Решение от 22 апреля 2014 года №А41-1441/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва            
 
    22 апреля 2014года                                             Дело №А41-1441/14
 
    Резолютивная часть объявлена 21.04.2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.Ю.Бондарев, при ведении протокола судебного заседания  Макаровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"к Автономное учреждение в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования "Сельское поселение Буньковское"о взыскании
 
    При участии в судебном заседании- согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Мосэнергосбыт"(Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Автономному учреждению в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение Буньковское» (Ответчик) о взыскании 144 497, 61 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 98222009 от 01.02.2010г.
 
    Определением от 28.01.2014г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    21.03.2014г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
 
    Истец исковые требования поддержал в заявленном объеме.
 
    Ответчик не обеспечил явку своего уполномоченного представителя, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом. Отзыва на иск не представил. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
 
    Поскольку от сторон не поступило возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании, суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.
 
    Судом установлено следующее:
 
    Между ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и Автономным учреждением в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования «Сельское поселение Буньковское» (Абонент) был заключен договор энергоснабжения 98222009 от 01.02.2010г., согласно условиям которого МЭС поставляет абоненту электрическую энергию (мощность), а абонент обязуется оплачивать  поставленную электрическую энергию (мощность) в порядке, предусмотренном договором.
 
    Порядок оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность установлен в приложении № 5 к договору.
 
    В период с декабря 2010 года по июнь 2011 года Истец отпустил, а Ответчик потребил электрическую энергию в объеме на сумму 185 034, 45 руб. Оплата электроэнергии ответчиком за указанный период произведена в размере 40 536, 84 руб.  Как указывает истец, задолженность ответчика составляет 144 497, 61 руб.
 
    Поскольку ответчик свои обязанности по оплате потребленной электрической энергии исполнил не в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства   недопустим.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    Возражений относительно иска и доказательств в соответствии со ст. 65, 66, 70 АПК РФ, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчик суду не представил.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства (счета-фактуры за спорный период), суд приходит к выводу о том, что на сегодняшний день сумма долга ответчика составляет 144 497, 61 руб., в связи с чем требование истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Автономное учреждение в сфере жилищно-коммунального обслуживания муниципального образования "Сельское поселение Буньковское"в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» долг по договору энергоснабжения в размере 144 497,61руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 334,93 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
    Судья                                                         М.Ю.Бондарев