Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А41-14392/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
12 мая 2014года Дело №А41-14392/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.В. Нечаевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Раменский Водоканал» (далее – ОАО «Раменский Водоканал»)
к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации),
при участии 3-его лица: Войсковая часть 74048
- о взыскании суммы основного долга по Государственному контракту №457-Р/6/11 от 01.03.2011 в размере 271 533 рублей 66 копеек,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Раменский Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании суммы основного долга по Государственному контракту №457-Р/6/11 от 01.03.2011 в размере 271 533 рублей 66 копеек.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Войсковая часть 74048 (далее – третье лицо).
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, вытекающих из указанного контракта, в результате чего у последнего образовалась взыскиваемая задолженность.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления.
Исковое заявление в установленном порядке размещено в сети «Интернет», определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и код доступа к материалам дела направлен лицам, участвующим в деле, в установленном порядке.
Ответчик, надлежаще извещенный о наличии в производстве суда настоящего дела, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО «Раменский Водоканал» (далее - истец) образовано 28.07.2011 путем преобразования в процессе приватизацииМУП «Раменский водоканал» в соответствии с ФЗ №178-ФЗ от 21.12.2001 «О приватизации государственного и муниципального имущества», ФЗ №208-ФЗ от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» с изменениями и дополнениями, Постановлением Главы Раменского муниципального района Московской области №587 от 18.07.2011. ОАО «Раменский Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение, водоотведение очистку сточных вод.
ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) является правопреемником ФГКЭУ «Ленинградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 01.03.2011 заключен трехсторонний государственный контракт №457-Р/6/11 на оказание коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) (далее - Контракт), по условиям которого истец (Поставщик) обеспечил третьему лицу (Потребитель) водоснабжение и водоотведение в количествах, которые определялись приборами учета, а ответчик (Плательщик) обязался оплатить истцу оказанные коммунальные услуги (пп. 11 – 1.2 Контракта).
Пунктом 3.3 Контракта предусмотрено, что расчет с Поставщиком за предоставленные услуги производятся Плательщиком ежемесячно не позднее 10 рабочих дней с даты получения выставленных счетов, счетов-фактур и актов на оказание услуг. Основанием для расчетов является акт выполненных работ, который подписывается сторонами по окончании каждого расчетного периода (п. 3.5 Контракта).
В пункте 7.1 Контракта определен срок его действия – с 01.03.2011 года по 31.06.2011 года, а по расчетам – до полного завершения сторонами своих обязательств.
Во исполнение условий Контракта, Поставщик за период с 01.03.2011 года по 30.06.2011 года оказало для Потребителя услуги водоснабжению и водоотведению на сумму 271 533 руб. 66 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2011.
Вместе с тем, как указано в иске, ответчик оплату оказанных услуг не произвел, в результате чего у ответчика перед истцом образовался долг в заявленной сумме, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Частью 2 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Правила пользования системами водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 регулируют отношения между абонентами (юридическими лицами) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования центральными системами водоснабжения и (или) канализацией населенных пунктов.
Согласно п. 11 Правил отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения.
Исходя из того, что в настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу правила, содержащегося в части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).
Пунктом 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации также предусмотрено, что оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Из представленных в материалы дела документов явствует, что ответчик своих денежных обязательств не исполнил, оказанные истцом услуги не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, следовательно, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Раменский Водоканал» удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества «Раменский Водоканал» сумму основного долга по Государственному контракту №457-Р/6/11 от 01.03.2011 в размере 271 533 рублей 66 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме
8 430 рублей 67 копеек.
Выдать исполнительный лист в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Московской области.
Судья С.В.Нечаева
