Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: А41-14388/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела
г.Москва
21 апреля 2014года Дело № А41-14388/13
Председатель Арбитражного суда Московской области А.А. Евстифеев, рассмотрев заявление ЗАО «Райффайзенбанк» об ускорении рассмотрения дела № А41-14388/13 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Каравай»,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-14388/13о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Каравай».
15 апреля 2014 года ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Арбитражный суд Московской области в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об ускорении рассмотрения дела № А41-14388/13. В обоснование заявитель ссылается на то, что срок рассмотрения дела, установленный ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», истек, процедура наблюдения длится более 9 месяцев. Определением суда от 03.04.2014г. (резолютивная часть объявлена 27.03.2014г.) судебное разбирательство отложено до 12.05.2014г., в нарушение положений ч. 7 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями частей 1-3 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки; разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, установленные АПК РФ; при определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
Согласно части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2013г. заявление должника ООО «Каравай» о признании его банкротом принято к производству.
ОпределениемАрбитражного суда Московской области от 13.06.2013г. в отношении ООО «Каравай» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.
В дальнейшем судебное разбирательство дела по существу откладывалось в связи с отсутствием сведений о проведении первого собрания кредиторов должника, анализа финансового состояния должника, отчета временного управляющего.
24.02.2014г. вышеуказанные документы поступили в материалы дела.
27.02.2014г. состоялось судебное разбирательство дела № А41-14388/13 по существу.
В соответствии с ч. 7 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Определением суда от 03.04.2014г. (резолютивная часть объявлена 27.03.2014г.) судебное разбирательство отложено до 12.05.2014г.
Таким образом, при отложении судебного разбирательства нарушен срок, установленный ч. 7 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, с учетом поступления необходимых документов в материалы дела 24.02.2014г., не усматривается оснований для отложения судебного разбирательства.
Вместе с тем, по смыслу ч. 7 ст. 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации результатом удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела является вынесение определения, в котором установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) указаны действия, которые следует совершить суду для ускорения рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 121Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По содержанию приведенных норм, результатом удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела является установление нового срока рассмотрения дела либо указание конкретных действий, которые следует совершить суду для ускорения рассмотрения дела.
Применительно к рассматриваемому заявлению об ускорении, установление более ранней даты проведения судебного заседания по делу № А41-14388/13 повлечет за собой обязанность суда по надлежащему извещению участников спора о новой дате рассмотрения дела в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приведет к фактическому увеличению сроков рассмотрения дела, ухудшит процессуальное положение заявителя.
Руководствуясь частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ЗаявлениеЗАО «Райффайзенбанк» об ускорении рассмотрения дела № А41-14388/13о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Каравай» оставить без удовлетворения.
Председатель суда А.А. Евстифеев
