Определение от 22 апреля 2014 года №А41-14378/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-14378/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014года                                                   Дело №А41-14378/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Себиевой А.С.
 
    рассмотрел дело по иску
 
    рассмотрел дело по иску ООО "Инфорком-Сервис" к ЗАО "СибТроя"
 
    третье лицо: Леднев С.А.
 
    о взыскании 625318,86 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца: неявка, извещен;
 
    от ответчика: неявка, извещен
 
    от третьего лица: не явился.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Инфорком-Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «СибТроя»  (далее ответчик) 625318,86 руб.
 
    От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
    Указанное заявление подписано представителем Н.А. Белой уполномоченной на отказ от иска, что подтверждается доверенностью от 23.08.2013г.
 
    На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Изучив материалы дела,  Арбитражный суд Московской области приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 15516,72 руб. что подтверждается платежным поручением № 369 от 10.09.2013г.
 
    На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем),подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу № А41-14378/2014 прекратить .
 
    2. Возвратить  ООО"Инфорком-Сервис"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15516,72 руб.,  уплаченную по платежному поручению (квитанции) № 369 от 10.09.2013г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
    4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
Судья                                                               Р.С.Солдатов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать