Определение от 20 февраля 2014 года №А41-14342/2010

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о процессуальном правопреемстве
 
 
    г.Москва
 
    20 февраля 2014года                                                            Дело №А41-14342/10
 
 
    Резолютивная часть оглашена 18.02.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 20.02.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление                   ООО «Каскад» о процессуальном правопреемстве и замене Прокофьева С.Г. на ООО «Каскад» в части взыскания с ООО «Тимус» денежных средств в размере 336 423, 69 руб. вознаграждения и компенсации расходов по итогам проведения процедуры наблюдения по делу о признании  ООО «Тимус» банкротом, при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Каскад» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене Прокофьева Сергея Геннадиевича, как лица, участвующего в деле №А41-14342/10 в порядке процессуального правопреемства на ООО «Каскад» в части взыскания с ООО «Тимус» денежных средств в размере 336 423, 69 руб.
 
    В обоснование заявления ООО «Каскад» представлен договор уступки права (требования) от 17.12.2013 г., заключенный между Прокофьевым Сергеем Геннадиевичем и ООО «Каскад».
 
    Согласно определению суда от 21.02.2012 г. по делу №А41-14342/10, с ООО «Тимус» в пользу Прокофьева Сергея Геннадиевича подлежит взысканию 336 423, 69 руб. в качестве вознаграждения и компенсации расходов по итогам проведения процедуры наблюдения по делу о признании  ООО «Тимус» банкротом.
 
    Возражений по существу заявления не имеется.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При данных обстоятельствах Прокофьев Сергей Геннадиевич подлежит замене на процессуального правопреемника ООО «Каскад».
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Произвести процессуальное правопреемство в деле №А41-14342/10                       о признании ООО «Тимус» несостоятельным (банкротом), заменив Прокофьева Сергея Геннадиевича на ООО «Каскад»,в части взыскания с  ООО «Тимус» 336 423, 69 руб. в качестве вознаграждения и компенсации расходов по итогам проведения процедуры наблюдения по делу о признании  ООО «Тимус» банкротом.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                              С.Я.Репин