Определение от 30 ноября 2018 г. по делу № А41-14330/2018

Определение от 30 ноября 2018 г. по делу № А41-14330/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования


79023_1184158 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС18-19123 г. Москва 30 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» (истец, г. Волжский, Волгоградская область) на решение Арбитражного суда Московской области от 26.04.2018 по делу № А41-14330/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 42 900 рублей страхового возмещения, 68 640 рублей неустойки за период с 23.08.2017 по 30.01.2018, 32 000 рублей финансовой санкции, 15 300 рублей расходов на экспертизу, 50 000 рублей расходов на услуги представителя, установил:Арбитражный суд Московской области решением от 26.04.2018, принятым в порядке упрощенного производства, удовлетворил исковые требования в части взыскания 42 900 рублей страхового возмещения, 6 800 рублей неустойки, 3 200 рублей финансовой санкции, 10 000 рублей расходов на экспертизу, 5 000 рублей расходов на услуги представителя. Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.08.2018 отменил решение от 26.04.2018 и отказал в удовлетворении иска по мотиву несоблюдения установленного законом порядка взаимодействия со страховщиком в рамках ОСАГО. В кассационной жалобе общество «ВЗБТ-Сервис» просит о пересмотре судебных актов как незаконных вследствие неподтвержденности надлежащего исполнения страховщиком обязанности по согласованию проведения осмотра. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. В силу положений статьи 12 Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» наличие убытков и размер подлежащего выплате страхового возмещения устанавливаются при обращении потерпевшего к страховщику. Установив нереагирование потерпевшего и его преемника (истца) на уведомления страховщика, касающиеся осмотра поврежденного транспортного средства, суды, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно не признали наличие основания для прибегания этими лицами к организации самостоятельной оценки повреждений и удовлетворения основанного на такой оценке иска. С общества с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была предоставлена ему до рассмотрения жалобы. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "ВЗБТ-СЕРВИС" Ответчики:




ПАО "СК "Росгосстрах" Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 30 ноября 2018 г. по делу № А41-14330/2018Определение от 4 октября 2018 г. по делу № А41-14330/2018Показать все документы по этому делу