Определение от 12 марта 2014 года №А41-14297/2013

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А41-14297/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об истребовании доказательств
 
 
    г.Москва
 
    12 марта 2014 года                                                            Дело № А41-14297/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,
 
    рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Профит 2000» Климентова И. С. об истребовании документов,
 
    по делу о признании  ООО «Профит 2000» несостоятельным (банкротом)
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2013 г. (резолютивная часть объявлена 02.12.2013 г.) по делу №А41-14297/13 ООО «Профит 2000» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство,  конкурсным управляющим утвержден  Климентов И. С.
 
    В рамках настоящего дела конкурсный управляющий должника  Климентов И. С. обратился в суд с ходатайством об истребовании из УФРС по Московской области доказательств.
 
    В соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет комплекс мер по розыску и выявлению имущества должника.
 
    На основании части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В случае истребования арбитражным судом доказательств,  руководствуясь частью 7 статьи 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
 
    Суд, исследовав и оценив доводы конкурсного управляющего должника, на которых последний основывает свое ходатайство об истребовании доказательств, приходит к выводу об  его удовлетворении.
 
    В соответствии с положениями статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь статьями 66, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Профит 2000» Климентова И. С. об истребовании документов.
 
    2. Истребовать из Управления ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (121170,  г. Москва, ул. Поклонная, д. 13) следующие документы:
 
    - Справки о содержании правоустанавливающих документов, на основании которых в ЕГРП были внесены записи от 07.11.2008 № 50-50-35/020/2008-267, 20.12.2010 № 50-50-35/030/2010-08 и 24.02.2011 № 50-50-35/004/2011-152 о переходе права собственности на следующие объекты недвижимости:
 
    а) Здание бывшего клуба, нежилое, площадь 136,6 кв.м., кадастровый номер: 50:35:13:00250:001, адрес местонахождения объекта: Московская область, Луховицкий район, д. Гольный Бугор, ул. Набережная, д.8;
 
    б) Земельный участок под размещение здания бывшего клуба, площадь 1 238 кв.м., кадастровый номер: 50:35:0010202:265, адрес местонахождения объекта: Московская область, Луховицкий район, д. Гольный Бугор, ул. Набережная, д.8.
 
    - Копии правоустанавливающих документов, на основании которых в ЕГРП были внесены записи от 07.11.2008 № 50-50-35/020/2008-267, 20.12.2010 № 50-50-35/030/2010-08 и 24.02.2011 № 50-50-35/004/2011-152 о переходе права собственности на следующие объекты недвижимости:
 
    а) Здание бывшего клуба, нежилое, площадь 136,6 кв.м., кадастровый номер: 50:35:13:00250:001, адрес местонахождения объекта: Московская область, Луховицкий район, д. Гольный Бугор, ул. Набережная, д.8;
 
    б) Земельный участок под размещение здания бывшего клуба, площадь 1 238 кв.м., кадастровый номер: 50:35:0010202:265, адрес местонахождения объекта: Московская область, Луховицкий район, д. Гольный Бугор, ул. Набережная, д.8.
 
 
    3. Документы, указанные в пункте 2 резолютивной части настоящего определения  УФРС по Московской области направить в адрес Арбитражного суда Московской области (107996, ГСП-6, г. Москва, проспект Академика Сахарова дом 18) в срок до 11  апреля 2014 года.
 
 
    В ответе просьба ссылаться на номер дела № А41-14297/13
 
 
    В случае неисполнения обязанности представить требуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                     Гараева А.Х.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать