Определение от 17 апреля 2014 года №А41-14257/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Москва
 
    17 апреля 2014года                                         Дело №А41-14257/14
 
    15 апреля 2014 года оглашена резолютивная часть
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Н.Потаповой
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Ш.А.Каймаразов
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеИП Желнина П.А. о признании ООО «Стройтехинвест» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании представителей, указанных в протоколе
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель ИП Желнин П.А. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Стройтехинвест» банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 24 октября 2013 года по делу № А41-5420/11 с ООО «Стройтехинвест» в пользу арбитражного управляющего Желнина П.А. взыскано вознаграждение временного управляющего в сумме 667 310 руб., расходы временного управляющего 66 188 руб. 44 коп. ( 50 000 руб.- расходы по оплате услуг оценщика, 5 394 руб. 68 коп.- расходы на публикацию, 3493 руб. 76 коп.- почтовые расходы, 3600 руб.- расходы по госпошлине, 1700 руб.- комиссия банка).
 
    С учетом частичной оплаты сумма задолженности составляет 713 709 руб. 79 коп.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве кредиторами являются лица. имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам. Об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
 
    Признаки банкротства юридического лица указаны в статье 3 Закона о банкротстве, согласно которой это неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3 месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
    В соответствии со статей 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
 
    размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями должника, вытекающих из такого участия,
 
    размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Характер расходов арбитражного управляющего, их связь с процедурами банкротства, осуществляемыми под контролем суда, относит их к судебным расходам, а не к задолженности, возникающей из гажданско-правовой сделки, о чем также свидетельствуют регулирование расходов арбитражного управляющего статьей 59 Закона о банкротстве.
 
    Обязательство перед ИП Желниным П.А. не может быть учтено при определении признаков банкротства должника.
 
    Таким образом, у должника отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 100000 руб., к должнику – гражданину – не менее чем 10000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Заявления других кредиторов о признании должника банкротом и признаки банкротства отсутствуют.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Во введении наблюдения отказать.
 
    Производство по делу о признании должника банкротом  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                     Т.Н.Потапова