Решение от 07 мая 2014 года №А41-14251/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    07 мая 2014года                                                                                         Дело №А41-14251/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску ОАО "ЖАСО" (ИНН 7708023079, ОГРН 1027739006624)
 
    к ОАО "РСТК" (ИНН 7717013599,  ОГРН 1037739134487)
 
    о взыскании 25.846 руб. 18 коп. в порядке суброгации
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ОАО "ЖАСО"к ОАО "РСТК" о  взыскании  ущерба в порядке суброгации  в размере 25.846 руб. 18 коп.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
 
    Как следует из материалов дела,09.03.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю  марки Лексус, государственный  регистрационный номер У943РА199, застрахованному на момент аварии в ОАО "ЖАСО" по договору страхования №  АП 083944 от 24.11.2010г.
 
    Согласно материалам  ГИБДД   дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя  транспортного  средства - автомобиля марки Хендэ, государственный регистрационный номер ЕВ54577.
 
    Ответственность причинителя ущерба застрахована в ОАО "РСТК"по договору обязательного страхования ВВВ 0556181543.
 
    Стоимость восстановительного  ремонта  данного транспортного средства с учетом износа  составила  36.923 руб. 11 коп., что подтверждается расчетом стоимости (л.д.15-16).
 
    Истцом выплачено страховое возмещение в размере 45.681 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № 56508 от 03.05.2011г. (л.д. 18).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем)  и лицом, ответственным за убытки.
 
    Пункт 4 ст. 931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, он обязан возместить вред, причиненный  транспортному средству – Лексус, государственный  регистрационный номер У943РА199, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.
 
    Ответчик   произвел выплату  ущерба частично в размере 11.076 руб. 93 коп.
 
    К взысканию  заявлен  долг в размере  25.846 руб. 18 коп.
 
    Суд признает требования доказанными.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере                         2.000  руб.  00 коп.
 
    В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с "РСТК" (ИНН 7717013599,  ОГРН 1037739134487) в пользу                            ОАО "ЖАСО" (ИНН 7708023079, ОГРН 1027739006624) возмещение ущерба в размере                          25.846 рублей 18 копеек, 2.000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                         М.А.Худгарян