Решение от 28 апреля 2014 года №А41-14250/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-14250/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
 
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    
    А41-14250/14
 
    28       апреля              14
 
    «__» ___________ 20__ г.                                                              Дело № _____________________
 
 
    
    судьи Бобковой С.Ю.
 
 
 
    председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
 
    
    ОАО «Мосэнергосбыт»
 
    
    ООО «УправДом»
 
 
 
 
 
 
    к _________________________________________________________________________________
 
    
    взыскании 56.805руб.51коп.
 
    
    без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
 
 
 
 
    __________________________________________________________________________________
 
    ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
    установил: 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к  ООО «УправДом»о взыскании 56.319руб.59коп. задолженности за потребленную электроэнергию  по договору № 72451236 от 01.05.2011г.. за период с  ноября по декабрь  2013г.,  485руб.92коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
 
    В соответствии с пунктом 1  части  1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец на основании заключенного с ответчиком договора №  72451236 от 01.05.2011гпоставлял электроэнергию.
 
    За периодс  ноября по декабрь  2013г.истец поставил ответчику электроэнергии на сумму 56.319руб.59коп
 
    Расчет за потребленную энергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 2 Приложения №5 к договору).
 
    Однако ответчик оплату потребленной тепловой энергии  не произвел  .
 
    Задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленную электрическую энергию составила 56.319руб.59коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, счет-фактурами, и на день рассмотрения спора не погашена.
 
    Ответчик  требования истца не оспорил, возражений не представил.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные   ответчиком.
 
    В силу ст.395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За просрочку оплаты услуг  истец начислил ответчику 485руб.92коп..  проценты  за пользование чужими денежными средствами , за период с   21.12.2013г. по 10.02.2014г. по 8,25% ,  представил расчет.
 
    Расчет проверен судом и признан обоснованным.
 
    Ответчик сумму процентов и расчет истца не оспорил, доказательств  надлежащего выполнения  обязательств  по оплате  поставленной электроэнергии  в установленный договором сроки не представил.
 
    При таких условиях, так как факт просрочки оплаты  услуг установлен материалами дела,  суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства,  находит требования истца  в части взыскания процентов также подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком
 
    Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.309,310,395, 544, 799,782 ГК РФ, ст.ст. 70, 102, 167-171,226-229  АПК РФ,
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать  с ООО «УправДом» в пользу ОАО «Мосэнергосбыт»  56.319руб.59коп.  задолженности, 485руб.92коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, 2.272руб.22коп. расходов по госпошлине, а всего 59.077руб. 73коп.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                            С.Ю. Бобкова
 
 

 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать