Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-14224/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
15 апреля 2014 года Дело №А41-14224/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
при ведении протокола помощником судьи Сыченко А.А.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО «МАШ» (ИНН 7712094033, ОГРН 1027739374750) к ООО «АЭРОДРОМ ТРАНССТРОЙ» (ИНН 5047102286, ОГРН 1095047000465) о взыскании 108 145 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии в судебном заседании:
от истца: Лукьянец Е.А.
от ответчика: Пыльгук В.В.
От истца через систему Мой Арбитр поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, просил оставить исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что определением Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2013 года по делу № А41-26814/13 в отношении ответчика введена процедура банкротства – наблюдение. Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку не являются текущими.
В заседании суда истец ходатайство поддержал.
Ответчик против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
Заслушав сторон, исследовав представленные доказательства, рассмотрев требования по заявлению, суд
УСТАНОВИЛ:
Как установлено судом, определением Арбитражного суда Московской области от 25 июня 2013 года по делу № А41-26814/13 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аэродром Трансстрой» введена процедура банкротства - наблюдения.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Таким образом, исковое заявление ОАО «МАШ», поступившее в Арбитражный суд Московской области 13 марта 2014 года, подлежит рассмотрению в рамках дела № А41-26814/13 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аэродром Трансстрой».
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4244 руб. 74 коп., перечисленная ОАО «МАШ» за рассмотрение настоящего спора, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, ст. 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Международный аэропорт Шереметьево» к обществу с ограниченной ответственностью «Аэродром Трансстрой» о взыскании 108 145 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Возвратить открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Шереметьево» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4244 руб. 74 коп., перечисленную на основании платежного поручения № 34918 от 27.02.2014 г.
В месячный срок определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В.Агальцева
