Определение от 27 апреля 2014 года №А41-14212/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
 
    г. Москва
 
    24 апреля 2014года                                                               Дело №А41-14212/14
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Лосевой А.Ю.,
 
    рассмотрел дело по иску
 
    ОАО «160 Домостроительный комбинат» (ИНН 5018035250, ОГРН 1025002042306)
 
    кООО «КорветСтрой» (ИНН 7708773089, ОГРН 1127747069230)
 
    об обязании устранить недостатки,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «160 Домостроительный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «КорветСтрой» об обязании ООО «КорветСтрой» устранить безвозмездно выявленные недостатки и выполнить работы по ремонту асфальтовых покрытий, общей площадью 1350 м2, расположенных по адресу: г.Королев, ул.Калининградская, д.12, согласно Техническому заданию и Локальному сметному расчету, а именно: произвести асфальтировку толщиной  5 см с обязательным использованием мелкозернистой асфальтобетонной смеси типа В, плотность каменных материалов 2,5-2,9 т/м3 в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента вступления в силу судебного акта по настоящему спору.
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
 
    В соответствии со статьями  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца заявил, что истцом было подано два идентичных иска, и Арбитражным судом Московской области принято к производству исковое заявление ОАО «160 Домостроительный комбинат» к ООО «КорветСтрой» о том же предмете и по тем же основаниям, что и настоящее дело, госпошлина была уплачена по двум искам.
 
    Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело  № А41-16272/14 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; предварительное судебное заседание назначено на 14.05.2014г..
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО «160 Домостроительный комбинат» по делу  № А41-14212/14 подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в размере  4.000 руб.  00 коп., уплаченная по платежному поручению  № 146 от 05.03.2014г., подлежит возврату истцу из Федерального бюджета.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь  статьями  104, 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Выдать истцу справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере  4.000 руб.  00 коп., уплаченной по платежному поручению  № 146 от 05.03.2014г..
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                             О.О.Петрова