Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: А41-14184/2014
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Москва
25 марта 2014года Дело №А41-14184/14
Судья Арбитражного суда Московской области Петрова О.О.,
ознакомившись с исковым заявлением
ОАО "Мытищинская теплосеть"(ИНН 5029004624, ОГРН 1025003513017)
кООО "БСК №48"(ИНН 7733629762, ОГРН 1027739300050)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Мытищинская теплосеть"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "БСК №48"о взыскании денежных средств.
К исковому заявлению приложено ходатайство об отсрочке в уплате государственной пошлины. Указанное ходатайство мотивировано следующими обстоятельствами. ОАО "Мытищинская теплосеть"оказывает юридическим лицам и гражданам Мытищи и Мытищинского района услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению. Потребители тепла- предприятия и организации, в том числе финансируемые за счет местного бюджета, систематически нарушают сроки и порядок оплаты, ссылаясь на отсутствие денежных средств. В результате этого образовалась большая дебиторская задолженность, превышающая 250 млн. руб. В связи с этим ОАО "Мытищинская теплосеть"оказалось в тяжелом финансовом положении, и не имеет возможности на оплату госпошлины.
Рассмотрев ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд находит его подлежащим отклонению, а исковое заявление подлежащим возвращению истцу ввиду следующего.
Отказывая в удовлетворении ходатайства и возвращая исковое заявление, суд исходит из положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 20.03.97 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», в соответствии с которыми арбитражным судам предоставлено право отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины при представлении соответствующих обоснований с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Указанные документы представляются на дату, непосредственно предшествующую обращению с иском. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Истцом, в нарушение статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, не представлено.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания имущественного положения заявителя неудовлетворительным и, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Как следует из ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь частью 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить ОАО "Мытищинская теплосеть".
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Исковое заявление и приложенные к нему документы на 63 листах.
Судья О.О.Петрова
