Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-14181/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
29 апреля 2014года Дело №А41-14181/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.А.Закутской,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело №А41-14181/14 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Альтернатива» к обществу с ограниченной ответственностью «БОНТОН» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Альтернатива» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БОНТОН» о взыскании задолженности в размере 439 740 руб., пени в сумме 92 345 руб. 40 коп., а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере 13 641 руб. 71 коп.
Определением суда от 14 марта 2014 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.
В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ООО «ТД «Альтернатива» и ООО «БОНТОН» в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
15 апреля 2014 года в адрес суда поступило ходатайство ООО «ТД «Альтернатива», подписанное представителем истца Шевьевым К.А., об отказе от исковых требований по делу №А41-14181/14 в полном объеме.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от иска от имени ООО «ТД «Альтернатива».
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Ходатайство ООО «ТД «Альтернатива» об отказе от исковых требований надлежаще оформлено, подписано представителем истца Щевьевым К.А., чьи полномочия подтверждены доверенностью №01/14 от 20 января 2014 года.
Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону, суд принимает отказ от иска, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с отказом истца от иска производство по делу №А41-14181/14 подлежит прекращению на основании пункта 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем) за его подачу,подлежит возврату, в связи с чем арбитражный суд считает, что ООО «ТД «Альтернатива» подлежит возврату госпошлина, уплаченная за подачу искового заявления в размере 13 641 руб. 71 коп., из средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Альтернатива» от исковых требований по делу №А41-14181/14 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БОНТОН» задолженности в размере 439 740 руб., а также пени в сумме 92 345 руб. 40 коп., и производство по данному делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Альтернатива» госпошлину по иску в размере 13 641 руб. 71 коп., уплаченную по платежному поручению №855 от 07 марта 2014 года, из средств федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru.
Судья С.А.Закутская
