Решение от 08 мая 2014 года №А41-14174/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: А41-14174/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    08 мая 2014года                                                                             Дело №А41-14174/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску Унитарного страхового предприятия "БЕЛВНЕШСТРАХ" Открытого акционерного общества   "Белвнешэкономбанк»
 
    к Открытому акционерному  обществу «РСТК»
 
    о взыскании 120.000 руб. 00 коп. в порядке суброгации
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Унитарное страховое предприятие "БЕЛВНЕШСТРАХ" Открытого акционерного общества   "Белвнешэкономбанк»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к   Открытому акционерному  обществу «РСТК»      о взыскании 120.000 руб. 00 коп. в порядке суброгации .
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
 
    Как следует из материалов дела,25.03.2012г. года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю  марки Вольво FH, государственный  регистрационный номер АА7389-1, застрахованному на момент аварии в Унитарное страховое предприятие "БЕЛВНЕШСТРАХ" ОАО "Белвнешэкономбанк" по договору страхования (полису) автотранспортного средства БЮ                  №  0023354.
 
    Согласно материалам  ГИБДД   дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя  транспортного  средства - автомобиля марки Ман,   государственный регистрационный номер Т315SPM.
 
    Ответственность причинителя ущерба застрахована в ОАО "РСТК"по договору обязательного страхования № ВВВ 0565880326.
 
    Стоимость восстановительного  ремонта  данного транспортного средства с учетом износа  составила 144.093 руб. 67 коп. (акт  выполненных работ от 25.04.2012г. – л.д. 62).
 
    Истцом выплачено страховое возмещение в размере 6214 евро 56 евроцентров., что подтверждается платежным поручением № 0755 от 12.12.2012г. (л.д. 68).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем)   и лицом, ответственным за убытки.
 
    Пункт  4 ст. 931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, он обязан возместить вред, причиненный  транспортному средству – Вольво FH, государственный  регистрационный номер АА7389-1, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.
 
    Согласно п. 7 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 8.171 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением № 3549 от 02.10.2013г. (л.д. 75).
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере                            2.600 руб. 00 коп.                        
 
    В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителяподлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества   «РСТК»   (ИНН 7717013599, ОГРН 1037739134487) в пользу    Унитарного страхового предприятия  "БЕЛВНЕШСТРАХ"  Открытого акционерного общества   "Белвнешэкономбанк»  (220073, Республика Беларусь, ул. Скрыганова, 6, ком.405,  в ЕГРЮЛ № 10076690 5)    120.000 рублей 00 копеек возмещения ущерба, расходы на оплату услуг представителя в размере 8.171 рублей 83 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере             2.600 рублей 00  копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                         М.А.Худгарян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать