Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-14164/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
«04» апреля 2014 года Дело № А41-16164/14
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2014 года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Кузьминой О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником Агузаровой М.Т.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО СК «Альянс» к
ООО «Росгосстрах»
о взыскании страхового возмещения 8697 руб. 51 коп.
с участием: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ОАО СК «Альянс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 8697 руб. 51 коп. и государственной пошлины в размере 2000 руб.
Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о дате и времени проведения предварительного судебного заседания.
Суд в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Отзыв, дополнительные документы не поступали.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
13.09.2013г. произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю марки «Шевроле» (государственный регистрационный знак М187НО190), застрахованному на момент ДТП истцом по договору Т02Ю№1020246568 (л.д.11).
Согласно справке о ДТП от 13.09.2013г. (л.д.16-17) столкновение произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля «Нива» (государственный регистрационный знак С770ЕМ33, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ВВВ 0640142683 в ООО «Росгосстрах».
Истец признал произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 41250 руб. 10 коп. по платежному поручению от 26.1106.2013г. (л.д.26).
Из представленных доказательств следует, что выплата была произведена на основании акта осмотра (л.д.19) и счета (л.д.23).
В исковом заявлении истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, истец (страховщик) выплатил страхователю (потерпевшему) страховое возмещение по договору страхования транспортного средства. К истцу в порядке ст. 965 ГК РФ (суброгация) перешло право требования к ответчику, застраховавшему риск гражданской ответственности лица, причинившего вред имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей).
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).
С учетом изложенного, представленные доказательства позволяют установить наличие страхового случая и подлежащие возмещению убытки с учетом износа в размере 38006 руб.
54 коп. (л.д.24). Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
Предъявляемый к выплате размер ущерба не превышает установленного законом лимита ответственности, установленного ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Ответчик частично уплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 29309 руб.
03 коп. (л.д.27).
При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ОАО СК «Альянс» удовлетворить.
2. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОАО СК «Альянс» ущерб в размере 8697 руб. 51 коп. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 2000 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья Кузьмина О.А.