Определение от 28 февраля 2014 года №А41-14144/2013

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: А41-14144/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
 
 
    г.Москва
 
    28 февраля 2014года                                                             Дело №А41-14144/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 февраля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 февраля 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование ЗАО «Мипротех» (далее – заявитель, кредитор) к МУП Солнечногорского муниципального района «Единый расчетный кассовый центр» (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 83 458,10 руб.,
 
    по делу о признании МУП Солнечногорского муниципального района «Единый расчетный кассовый центр» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Московской области 31 октября 2013 года обратилось ЗАО «Мипротех»с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 83 458,10 руб.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Арбитражный суд, оценив представленные в дело письменные доказательства в полном объеме, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 03.06.2013 г. по делу № А41–14144/13 в отношении МУП Солнечногорского муниципального района «Единый расчетныйкассовый центр»введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Юманов В.Н., публикация сообщения о чем, состоялась в газете «Коммерсантъ» №112 от 29.06.2013 г.
 
    01 апреля 2006 г. между кредитором и должником был заключен договор № С-Е/06 на оказание услуг.
 
    Согласно представленному в материалы дела акту сверки расчетов по состоянию на июнь 2012 г. задолженность МУП Солнечногорского муниципального района «Единый расчетныйкассовый центр» перед кредитором составила 83 458,10 руб.
 
    С учетом судебной проверки задолженности перед кредитором, отсутствием возражений конкурсного управляющего, требование следует признать документально подтвержденным.
 
    Однако, требование кредитора не может быть установлено в реестре долговых обязательств должника в связи с несвоевременностью его предъявления.
 
    Публикация сообщения о признании должника банкротом на основании решения арбитражного суда от 03.06.2013 г. состоялась в газете «Коммерсантъ №112 от 29.06.2013 года.
 
    Судом установлено, что требование кредитора направлено в арбитражный суд 31.10.2013 г.
 
    Установленный п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве месячный срок закрытия реестра требований кредиторов является пресекательным и восстановлению не подлежит.
 
    При таких условиях требование кредитора подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование ЗАО «Мипротех» в размере 83 458,10 руб. признать обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов МУП Солнечногорского муниципального района «Единый расчетный кассовый центр».
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                                   А.Х.Гараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать