Решение от 27 апреля 2014 года №А41-14131/2014

Дата принятия: 27 апреля 2014г.
Номер документа: А41-14131/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    28 апреля 2014 года                                                                Дело № А41-14131/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю. А. Фаньян, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вектор-С» (ИНН 1327158527, ОГРН 1051327003386)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «ТД Ульяновская фабрика сладостей» (ИНН 7325090384, ОГРН 1097325004182)
 
    о взыскании задолженности в сумме 15 126, 10 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вектор-С» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью «ТД Ульяновская фабрика сладостей»  о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 14 530,03 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 596,07 руб., всего – 15 126, 10 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, равно как не представил каких-либо возражений относительно заявленных требований.
 
    Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее:
 
    Согласно представленным в материалы дела товарным накладным истцом ответчику был поставлен товар на общую сумму 50 932,51 руб.
 
    Как утверждает истец, последний свои обязательства по оплате изготовленного и поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 14 530,03 руб.
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом  и ответчиком были совершены сделки купли-продажи товара.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
 
    Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком в полном объеме поставленного товара, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 14 530,03 руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2013 по 17.02.2014 в размере 596,07 руб.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что в качестве пользования чужими денежными средствами следует рассматривать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы или оказанные услуги.
 
    Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты поставленного ему товара, требование истца о взыскании начисленных ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами также следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД Ульяновская фабрика сладостей» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Вектор-С» задолженность в размере 14 530,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 596,07 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Ю.А.Фаньян
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать