Решение от 07 мая 2014 года №А41-14129/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    07 мая 2014года                                                            Дело №А41-14129/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску  ООО "Мегаполис-инвест" (ИНН 7702653331, ОГРН 1077760655774)
 
    к ОАО "Русская Страховая Транспортная Компания" (ИНН 7717013599,                                   ОГРН 1037739134487)
 
    о взыскании 40.007 руб. 55 коп. в порядке суброгации
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление общества  с ООО "Мегаполис-инвест"к ОАО "Русская Страховая Транспортная Компания"о  взыскании  ущерба в порядке суброгации  в размере 40.007 руб. 55 коп.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
 
    Как следует из материалов дела,31.07.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю  марки Мазда, государственный  регистрационный номер Х466ОТ177, застрахованному на момент аварии в ОАО СК “Ростра”по договору страхования автотранспортного средства № 000501/002423-702952 от 01.02.2010г.
 
    Согласно материалам  ГИБДД   дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения вторым участником ДТП – Бондаревым В.И. правил дорожного движения РФ.
 
    Ответственность причинителя ущерба застрахована в ОАО "Русская Страховая Транспортная Компания"по договору (полису) обязательного страхования                                       № ВВВ-0496855674.
 
    Стоимость восстановительного  ремонта  данного транспортного средства с учетом износа  составила  40.007 руб. 55 коп., что подтверждается расчетом (л.д. 23).
 
    Страховщиком ОАО СК “Ростра” быловыплачено страховое возмещение в размере                46.278 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением № 3268 от 28.01.2011г. (л.д. 22).
 
    В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Право требования перешедшее ему в порядке суброгации было передано страховщиком ОАО СК “Ростра” в пользу ООО "Мегаполис-инвест" (истец) на основании договора цессии (л.д. 27-28).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем)  и лицом, ответственным за убытки.
 
    Пункт 4 ст. 931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, он обязан возместить вред, причиненный  транспортному средству – Мазда, государственный  регистрационный номер Х466ОТ177, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере                           2.000 руб. 00 коп.                      
 
    В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с ОАО "Русская Страховая Транспортная Компания"(ИНН 7717013599, ОГРН 1037739134487) в пользу ООО "Мегаполис-инвест" (ИНН 7702653331,                            ОГРН 1077760655774) 40.007 рублей 55 копеек возмещения ущерба, 2.000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                 М.А.Худгарян