Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-14084/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-14084/14
29 апреля 14
«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
ОАО «Мобильные ТелеСистемы»
Индивидуальному предпринимателю Елезарову Владиславу Евгеньевичу
к _________________________________________________________________________________
взыскании 33.869руб.80коп.
о ________________________________________________________________________________
без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
__________________________________________________________________________________
установил: ОАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском кИндивидуальному предпринимателю Елезарову Владиславу Евгеньевичу о взыскании 33.869руб.80коп. задолженности за оказание услуг связи по договору № Ю-СП\8670 от 23.04.2009г.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Истец обратился в суд с требованиями, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг связи по договору № Ю-СП\8670 от 23.04.2009г.
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства , отзыва на иск, возражений не представил, сумму требований не оспорил.
ОАО «КОМСТАР-Объединенные ТелеСистемы» ( с 01.04.2011г. правопреемник ОАО «Мобильные ТелеСистемы) на основании заключенного с ответчиком договора № Ю-СП\8670 от 23.04.2009г. оказывал услуги телефонной связи, которые ответчик обязался принять и оплатить, в порядке и по цене, согласно договору.
Согласно приложению № 3 к договору, истец передал ответчику во временное пользование оборудование-модем Р 660RU3EE.
Согласно п.4.6 договора, ответчик обязался оплачивать услуги в течение 20 рабочих дней с момента выставления счета.
Во время всего периода действия договора истец оказал ответчику услуги связи , что подтверждается материалами дела , в том числе счет-фактурасми , выпиской из лицевого счета абонента и не оспорено ответчиком.
Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнилнадлежащим образом..
За ответчиком образовалась сумма задолженность по договору в размере 33.869руб.80коп., которую он не оспорил и на момент рассмотрения дела не оплатил.
Ответчик на момент рассмотрения дела не представил доказательств оплаты суммы долга .
В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 70, 102, 110, 167, 226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Елезарова Владислава Евгеньевича в пользу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» 33.869руб.80коп. задолженности, 2.000руб. расходов по госпошлине, а всего 35.869руб.80коп
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С.Ю. Бобкова
