Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-14077/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда
г.Москва
07 апреля 2014года Дело № А41-14077/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушнаревой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Интертрейд+» (ОГРН.1035001604648)
к Московской областной таможне
об оспаривании решений,
при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания от 07.04.2014г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Интертрейд+» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Московской областной таможне о признании незаконными решений о классификации товара от 01.10.2013 №009284/00001/000, № 0009474/00001/000, № 0009141/00001/000, № 0009529/00001/000, №0009145/00001/000, № 0009505/00001/000.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения таможенного органа – в Арбитражный суд города Москвы.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или по месту жительства ответчика.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом или учредительными документами не установлено иное (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что юридическим адресомМосковской областной таможни является адрес: 124460, город Москва, город Зеленоград, Южная промышленная зона проезд № 4806 пр. 10.
Обстоятельств, позволяющих применить нормы процессуального законодательства о подсудности по выбору истца, договорной и исключительной подсудности, арбитражным судом не установлено (статьями 36, 37, 38 АПК РФ).
Дело принято к производству с нарушением правил подсудности и данное обстоятельство выяснилось после возбуждения производства по делу.
В силу части 2 статьи 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, заявление общества подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, по месту нахождения ответчика, в отношении которого предъявлены требования.
Руководствуясь статьёй 35, пунктом 3 части 2, частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело № А41-14077/14 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интертрейд+» к Московской областной таможне Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации о признании незаконными решений о классификации товара от 01.10.2013 №009284/00001/000, № 0009474/00001/000, № 0009141/00001/000, № 0009529/00001/000, №0009145/00001/000, № 0009505/00001/000 на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы (115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17).
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Судья А.А. Обарчук
