Решение от 12 мая 2014 года №А41-14003/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    12 мая 2014года                                                                                             Дело №А41-14003/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Севостьяновой
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" филиал в г. Липецк (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474, дата регистрации: 11.10.2002 г, адрес: 117997, Москва Город, Пятницкая Улица, 12, стр.2)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641, дата регистрации: 18.11.2002 г., адрес: 140002, Московская Область, Люберцы Город, Парковая Улица, 3)
 
    о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
 
    без вызова сторон
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" филиал в г. Липецк (далее – ОСАО "Ингосстрах", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее – ООО "Росгосстрах", ответчик) о взыскании в счет возмещения ущерба 5 572 руб. 80 коп.  и 2 000 руб. 00 коп. на оплату государственной пошлины.
 
    Определением суда от 13.03.2014г.  настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Письменного отзыва ответчика, а также дополнительных доказательств, сторонами в суд не представлено. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. 26.03.2011г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителей Клюевой Л.М., при управлении транспортным средством (далее - т/с) Рено Меган,  регистрационный номер Х756РМ177 и  Трунова И.С., при управлении т/с Митсубиси Лансер, регистрационный номер Е332РС48.  Согласно справе о дорожно-транспортном происшествии от 26.03.2011 г. Трунов И.С., при управлении т/с Митсубиси Лансер, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля Рено Меган, регистрационный номер Х756РМ177.
 
    Поврежденное в результате ДТП т/с застраховано в ОСАО "Ингосстрах" (полис  AI15027555).
 
    Во исполнение условий договора страхования ОСАО "Ингосстрах" произвело ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 16 771 руб.
 
    Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 13 111 руб. 33 коп.
 
    На момент совершения ДТП гражданская ответственность Трунова И.С. была застрахована в ООО "Росгосстрах" по договору обязательного страхования № ВВВ 0161532282.
 
    В счет возмещения ущерба ООО "Росгосстрах" выплатило ОСАО "Ингосстрах" страховое возмещение в размере 7538 руб. 53 коп.
 
    Таким образом, к ОСАО "Ингосстрах"  перешло право требования к ООО "Росгосстрах" в размере 5 572 руб. 80 коп.
 
    До настоящего времени ущерб не возмещен ответчиком, в связи с чем, истец обратился в суд.
 
    В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В соответствии с подпунктом «в» ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по  договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Статьёй 1064 ГК РФ определено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 41, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Истцом доказан, судом установлен и подтвержден материалами дела факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что страховой случай наступил, и у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причинённого действиями застрахованных лиц.
 
    Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
 
    Факт причинения истцу ущерба в размере выплаченного страхового убытка за ремонт автомобиля Рено Меган, регистрационный номер Х756РМ177, в сумме 16 771 руб. подтвержден платежным поручением № 489681 от 29.06.2011 г.
 
    Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными, а ущерб в сумме 5 572 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с ч.5 ст.229 АПК РФ, суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков для предоставления данных документов.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 155829 от 19.02.2014г.) подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в счет возмещения ущерб 5 572 руб. 80 коп. и 2 000 руб. 00 коп. на оплату государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья                                                         Н.В.Севостьянова