Решение от 05 мая 2014 года №А41-13985/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    05 мая 2014года                                                                Дело №А41-13985/2014
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А.Гапеевой,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества  Страховая компания «Альянс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
 
    о взыскании страхового возмещения,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (далее – ОАО СК «Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 61710 рублей 07 копеек.
 
    Заявление пронято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Из материалов дела следует, что 15.04.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Хундай», государственный регистрационный знак Н386ТХ178, водителем которого являлся Нуридинов И.И., автомобиля марки «Мерседес», государственный регистрационный знак Е547ТР178, под управлением водителя Ступаковой М.Ю. и автомобиля марки «Хонда», государственный регистрационный знак Х144ВО98, водителем которого являлся Ермоленко В.И.
 
    ДТП произошло в результате нарушения водителем Ступаковой М.Ю. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «Мерседес», государственный регистрационный знак Е547ТР178 и водителем Ермоленко В.И. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при управлении автомобилем марки «Хонда», государственный регистрационный знак Х144ВО98, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.04.2013.
 
    В результате ДТП автомобилю марки «Хундай», государственный регистрационный знак Н386ТХ178, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 15.04.2013, акте осмотра транспортного средства от 14.04.2013.
 
    На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Хундай», государственный регистрационный знак Н386ТХ178, застрахован в ОАО СК «Альянс».
 
    Согласно расчетным документам, стоимость ремонта транспортного средства составила 138053 рубля 39 копеек, стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составила 123420 рублей 15 копеек.
 
    Выполняя условия договора страхования, ОАО СК «Альянс» признало данный случай страховым и оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в счет страхового возмещения в размере 138053 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением от 24.09.2013 № 406347.
 
    Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «Хонда», государственный регистрационный знак Х144ВО98, застрахован ООО «Росгосстрах» по полису № ВВВ 0190952310.
 
    Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Хундай», государственный регистрационный знак Н386ТХ178 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения в размере 61710 рублей 07 копеек с учетом обоюдной вины водителей Ступаковой М.Ю. и Ермоленко В.И.
 
    В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил истцу ущерб в порядке суброгации, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика указанной суммы.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом, на указанных в нём лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
 
    Страховой случай наступил, ОАО СК «Альянс» исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
 
    Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Следовательно, к ОАО СК «Альянс» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
 
    Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со статьей 965 ГК РФ перешедшее по суброгации к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки. При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 ГК РФ).
 
    Следовательно, к ОАО СК «Альянс» перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии, которые он может реализовать как за счет причинителя вреда статья 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (пункт 4 статьи 931 ГК РФ, статьи 4,6,13 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). ОАО СК «Альянс» предъявило иск к страховщику гражданской ответственности причинителя вреда.
 
    Таким образом, ООО «Росгосстрах» как страховщик транспортного средства, «Хонда», государственный регистрационный знак Х144ВО98, в результате которого причинены повреждения транспортному средству  «Хундай», государственный регистрационный знак Н386ТХ178, обязан в силу закона и заключенного с водителем (собственником) договора обязательного страхования, выплатить полную сумму страхового возмещения, оплаченного страховщиком поврежденного транспортного средства.
 
    Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
 
    а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
 
    б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
 
    в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Сумма ущерба выплачена истцом в полном объеме.
 
    В соответствии с нормой пункта 3 статьи 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
 
    Согласно статье 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
 
    Нормой пункта 1 статьи 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В указанной связи, истец, как страховщик, выплативший страховое возмещение вправе обратиться к любому из солидарных должников за взысканием суммы ущерба как в соответствующей части, так и в полном объеме.
 
    Истцом заявлена к взысканию с ответчика сумма ущерба, составившая 61710 рублей 07 копеек с учетом вины двух водителей.
 
    Учитывая обстоятельства совершённого ДТП, виновность участников, стоимость восстановительного ремонта с учётом износа транспортного средства, и заявленный размер взыскания (50% от причиненного ущерба), суд считает иск обоснованным.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения ответчик не заявил.
 
    Доказательства страхового возмещения в сумме 61710 рублей 07 копеек ответчиком арбитражному суду не представлено.
 
    Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, согласно платежному поручению № 37376 от 29.01.2014 в размере 2468 рублей 40 копеек, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» страховое возмещение в размере 61710 рублей 07 копеек и 2468 рублей 40 копеек государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
    Судья                                                                                   Р.А. Гапеева