Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А41-13985/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
20 февраля 2014года Дело №А41-13985/13
Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 20 февраля 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) к ООО «СИБАС» (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника,
по делу о признании ООО «СИБАС» несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании ООО «СИБАС» несостоятельным (банкротом).
29 октября 2013 года уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 063 267,26 руб., из которых: 979 176,39 руб. – недоимка, 84 090,87 руб. – пени.
Определением Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2013 года рассмотрение требования уполномоченного органа было отложено до введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2013 года ООО «СИБАС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мурадов М.М.
Публикация сообщения о признании должника банкротом, состоялась в газете «Коммерсантъ» №231 от 14.12.2013 г.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требование в полном объеме.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил в материалы дела отзыв, согласно которому против заявленного требования не возражал.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд полагает, что требование является обоснованным по следующим основаниям.
Предъявленная задолженность образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены копии документов, указывающих на осуществление налоговым органом мероприятий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и подтверждающие факт наличия и образования задолженности в указанном размере: справки о задолженности, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решения о взыскании страховых взносов и постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества должника.
Обязательства по погашению задолженности по обязательным платежам должник не выполнил.
Представленные документы в совокупности с отсутствием возражений конкурсного управляющего и лиц, участвующих в деле о банкротстве, по существу требования признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
При таких условиях заявленные уполномоченным органом требования признаются обоснованными в полном объеме.
Обязанность по уплате заявленной уполномоченным органом задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим. Оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 100, 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СИБАС»требование Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области в размере 1 063 267,26 руб., из которых: 979 176,39 руб. – недоимка, 84 090,87 руб. – пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х.Гараева