Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А41-13941/2010
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в прекращении производства по делу
г.Москва
17 февраля 2014года Дело №А41-13941/10
Резолютивная часть определения объявлена 12.02.2014
Полный текст определения изготовлен 17.02.2014
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующегоЗеньковой Е.Л.,
судей: Солодилова А.В. и Гараевой А.Х.
протокол судебного заседания вела секретарь с\з Кириллов М.-Д.С.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство
конкурсного управляющего ООО «Стройподряд" Жуковой Т.Д.
о прекращении производства по делу о признании ООО «Стройподряд» несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
управляющий – Жукова Т.Д. (паспорт)
УСТАНОВИЛ:
Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ООО «Стройподряд" Жуковой Т.Д. о прекращении производства по делу № А41-13941/10 о признании ООО «Стройподряд» несостоятельным (банкротом).
Конкурсный управляющий ходатайствует о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у должника движимого и недвижимого имущества, а также денежных средств, для финансирования процедуры банкротства. Также управляющий подтвердил, что у должника имеется дебиторская задолженность.
Заслушав управляющего, рассмотрев материалы, суд установил следующее.
Решением от 03.02.2011г. арбитражный суд признал ООО «Стройподряд» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Егоров С.Л.
Конкурсным управляющим взыскана дебиторская задолженность ООО «Стройподряд» в размере 7 080 012,10 рублей.
№п /п
Наименование должника
№ арбитражного дела
Размер
задолженности,
руб.
1
ООО «Инжкапстройсервис»
А40-105591/11
44967,42
2
ЗАО
«Монтажностроительная инженерная компания»
А40-105589/11
2722758,75
3
ООО «Премиум»
А82-11069/2011
2400678,90
4
ООО «ТКМ - строй»
А40-105605/11
333894,53
5
ООО «Юника»
А40-105596/11
53000,00
6
ООО «Строймаш»
А40-105594/11
665907,70
7
ООО «Неопласт+»
А40-105608/11 А40-105606/11
858804,71
ИТОГО:
7080012,10
Определением АС МО от 17.10.2012 Егоров С.Л. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
21.03.2013 определением суда конкурсным управляющим утвержден Гордиенко П.А.
18.07.2013 определением суда Гордиенко П.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройподряд".
01.08.2013 суд утвердил конкурсным управляющим Жукову Т.Д.
В соответствии со ст. 140 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи. Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 Закона РФ о банкротстве.
Конкурсным управляющим собрание кредиторов с вопросом повестки дня о списании дебиторской задолженности не проведено.
В соответствии со ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для прекращения дела о банкротстве является отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на вьшлату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Основания для прекращения производства по делу отсутствуют, поскольку у должника имеется дебиторская задолженность в размере 7 080 012,10 рублей.
Суд считает, что управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные на стадии процедуры конкурсного производства.
Ходатайство управляющего о прекращении производства по делу не обоснованно и не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 57, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», статьями 65, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Стройподряд" Жуковой Т.Д. о прекращении производства по делу № А41-13941/10 о признании ООО «Стройподряд» несостоятельным (банкротом) отказать.
2. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий Е.Л. Зенькова
Судьи А.В. Солодилов
А.Х. Гараева
