Решение от 14 апреля 2014 года №А41-13940/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: А41-13940/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    14 апреля 2014 годаДело № А41-13940/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий - судья Е.В. Бирюкова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Разумовой Е.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    ОСАО "Ингосстрах"(ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474)
 
    к ООО "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены
 
 
    Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Росгосстрах"о взыскании 6 700 руб. 04 коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации.
 
    Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу (в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда), в предварительное судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.
 
    Дело в судебном заседании в первой инстанции рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Ответчик письменного отзыва на иск не представил.
 
    Из материалов дела следует, что 27.04.2013г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки "БМВ", государственный регистрационный знак Н 455 НР 197, под управлением Макарова А.Ю. и автомобиля марки "БМВ", государственный регистрационный знак МВ 297050, под управлением Джалалова З.М.
 
    ДТП произошло в результате нарушения водителем Джалаловым З.М. пункта  8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации) при управлении автомобилем марки "БМВ", государственный регистрационный знак МВ 297050, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.04.2013г., постановлением по делу об административном правонарушении 77 МО №4493332 от 27.04.2013г.
 
    В результате ДТП автомобилю марки "БМВ", государственный регистрационный знак Н 455 НР 197, были причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 27.04.2013г., акте осмотра транспортного средства от 27.04.2013г.
 
    На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки "БМВ", государственный регистрационный знак Н 455 НР 197, был застрахован в ОСАО "Ингосстрах" по полису АС23066844.
 
    Стоимость восстановительного ремонта, согласно счета №МН-0368802 от 30.06.2013г., заказ-наряда №МН-0368802 от 27.06.2013г. составила 96 128 руб. 87 коп.
 
    ОСАО "Ингосстрах"признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 96 128 руб. 87 коп., о чем свидетельствует платежное поручение №822509 от 23.07.2013г.
 
    Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа согласно отчета эксперта №71-157542/13 от 04.02.2014г. составила 91 414 руб. 97 коп.
 
    Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки "БМВ", государственный регистрационный знак МВ 297050, застрахован ООО "Росгосстрах" на основании страхового полиса серии ВВВ №0631979228, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27.04.2013г.
 
    В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием добровольно возместить ущерб.
 
    Ответчик в добровольном порядке возместил ущерб в размере84 714 руб. 93 коп.
 
    Таким образом, поскольку Ответчик в добровольном порядке исполнил требование истца не в полном объеме, последний обратился в арбитражный суд с иском, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 6 700 руб. 04 коп. с учетом износа в порядке суброгации.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом, на указанных в нём лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 4 статьи 931 ГК РФ).
 
    Страховой случай наступил, ОСАО "Ингосстрах" исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи, с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
 
    Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Следовательно, к ОСАО "Ингосстрах" перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
 
    Сумма ущерба, составившая 96 128 руб. 87 коп., была выплачена истцом в полном объеме.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании 6 700 руб. 04 коп. страхового возмещения с учетом износа и за минусом ущерба добровольно возмещенного ответчиком в размере 84 714 руб. 93 коп.
 
    Ответчик письменного отзыва не представил.
 
    Возражений по поводу правильности определения расчетов износа транспортного средства суду не представлено.
 
    Доказательства страхового возмещения ответчиком арбитражному суду не представлено.
 
    Учитывая, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, страховое возмещение было выплачено, истец имеет право на возмещение убытков, требования истца основаны на нормах действующего законодательства и подтверждены материалами дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 6 700 руб. 04 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 931,935,965,1064 ГК РФ, Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст.102,110,123,156,167-171 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу ОСАО "Ингосстрах" сумму страхового возмещения в размере 6 700 руб. 04 коп., госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента принятия.
 
 
 
Судья                                                                Е.В. Бирюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать