Решение от 12 мая 2014 года №А41-13922/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    12 мая 2014года                                                       Дело №А41-13922/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Панкратьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ АЛКО»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Еды»
 
    о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами,  расходов на оплату услуг представителя,
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иск заявлен о взыскании 17 642 рубля 09 копеек, из них: 17 135 рублей 52 копейки – задолженность по товарной накладной № АББ00000587 от 24.10.2013 и № АББ00000588 от 24.10.2013, 506 рублей 57 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.03.2014 г., а также 10 882 рубля 10 копеек судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные документы и доказательства приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. Однако, в соответствии со ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы влечет недействительность сделки только в случаях, прямо предусмотренных в законе или в соглашении сторон.
 
    Несоблюдение простой письменной формы договора в данном случае не затрагивает действительности сделки. Сторонами фактически была совершена сделка купли – продажи товара. Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли - продажи продавец обязан передать покупателю товар в собственность, а покупатель обязан данный товар принять и уплатить за него цену.
 
    Как усматривается из материалов дела, ООО "БЕСТ АЛКО" произвело поставку продукции  ООО «Мир Еды» на общую сумму 17 135 рублей 52 копейки, что подтверждается товарными накладными № АББ00000587 от 24.10.2013 и № АББ00000588 от 24.10.2013, подписанными  полномочными представителями сторон и скрепленными оттисками печатей организаций.  
 
    Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было.
 
    Таким образом, истец выполнил свои обязательства по передаче товара.
 
    В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Ответчик поставленную продукцию не оплатил. Сумма задолженности ответчика согласно представленному истцом расчету составила 17 135 рублей 52 копейки.
 
    В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.
 
    Суд считает факт наличия долга документально подтвержденным, требования в части взыскания основного долга в размере 17 135 рублей 52 копейки признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 506 рублей 57 копеек  по состоянию на 04.03.2014, основываясь на положениях ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, или иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Суд, рассмотрев данное требование, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признав его правильным, удовлетворяет его в размере 506 рублей 57 копеек.
 
    Госпошлина по иску относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 10 882 рубля 10 копеек.
 
    Судебные издержки по оплате юридических услуг, оплаченные на основании договора №02БА об оказании услуг от 01.03.2012 г., дополнительного соглашения № 146  от 04.03.2014, платежного поручения №  689от 04.03.2014, относятся на ответчика в сумме 10 882 рубля 10 копеек, исходя из разумных пределов с учетом объема и сложности выполненной работы, продолжительности рассмотрения дела, времени, которое реально могло быть затрачено на подготовку позиции по данному спору.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир Еды» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЕСТ АЛКО» задолженность за поставленный товар в размере 17 135 рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.03.2014 в  размере 506 рублей 57 копеек, расходы на оплату услуг представителя  в размере 10 882 рубля 10 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере  2 000 рублей.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
 
 
    Судья                                                                       Н.А. Панкратьева