Определение от 17 февраля 2014 года №А41-139/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г.Москва
 
    17 февраля 2014года                                         Дело №А41-139/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья А.А.Бобринев,
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарём судебного заседания Р.Р. Шагиняном,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
         Закрытое акционерное общество "Сони Электроникс"
 
    к  Шереметьевской таможне
 
    при участии ООО ДТ Иньер"
 
    об оспаривании решений,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:  Ветошникова Е.О. – представитель по доверенности
 
    от заинтересованного лица: Зенкина Е.Н. – представитель по доверенности
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество "Сони Электроникс"обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне  об оспаривании решений.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в арбитражном суде уже рассматривается спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Представитель таможни по ходатайству не возражал.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пояснениям заявителя в производстве Арбитражного суда Московской области имеется дело № А41-70485/13, в котором также участвует ЗАО "Сони Электроникс", Шереметьевская таможня и ООО "ДТ Иньер".  При этом спор рассматривается по тому же предмеру и по тем же основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями  149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление Закрытого акционерного общества "Сони Электроникс" по делу № А41-139/14оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                  А.А.Бобринев