Решение от 21 апреля 2014 года №А41-13900/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Москва       
 
    21 апреля 2014года                                         Дело №А41-13900/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2014года.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.Ю.Бондарев, при ведении протокола судебного заседания Макаровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МП ЩР "Щелковская Теплосеть"к ООО "ЮИТ-Сервис"о взыскании
 
    При участии в судебном заседании- согласно протоколу
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика долга по договору от 25.10.2010 №8 за потребленную энергию в январе 2014 года.
 
    Ответчик в заседание не явился, извещён. Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец настаивает на иске.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 8 от 25.10.2010 (далее – Договор), предметом которого является снабжение истцом тепловой энергией объектов ответчика.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с  пунктами 2.1.2. и 7.5.3 вышеуказанного договора количество отпущенной тепловой энергии  рассчитывается расчетным методом в зависимости от тепловых нагрузок, плановой температуры наружного воздуха и с учетом фактических сроков теплопотребления.
 
    Количество отпущенной тепловой энергии на 2014 год определено в Приложении № 1 к Договору (График отпуска на 2014 г.).
 
    Пунктом 8.2. Договора предусматривается оплата тепловой энергии авансовыми платежами в следующем порядке:
 
    - 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
 
    - 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
 
    - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Ответчик в нарушение ст. 309,310, 544 ГК РФ и условий договора по оплате (Раздел 8) отпущенную ему тепловую энергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность за январь 2014 года в сумме 3 778 802,40руб.
 
    Факт задолженности ответчика перед истцом подтверждается счетами, счетами – фактуры, актом, отсутствием претензий со стороны ответчика по качеству и количеству поставленных ресурсов. Данными документами также подтверждается исполнение истцом своих обязательств за спорный период.
 
    В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или  несогласие с такими  обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.
 
    С учётом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ООО "ЮИТ-Сервис"в пользу МП ЩР "Щелковская Теплосеть"3 778 802,40 руб.  основного долга и 41 894,01 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
Судья                                           М.Ю.Бондарев