Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-13790/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
г. Москва
28 апреля 2014года Дело №А41-13790/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А.Муриной, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" к ООО "Авиакомпания "Башкортостан"о взыскании суммы задолженности
без вызова сторон
Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" о взыскании с ООО "Авиакомпания "Башкортостан"суммы задолженности по договорам.
Определением от 03.03.2014 требование ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" о взыскании с ООО "Авиакомпания "Башкортостан"суммы задолженности по договору от 21.02.2007 в размере 5 898,54 руб. было выделено в отдельное производство.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Представителем Истца заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Башкортостан, в связи с тем, что договором от 21.02.2007 (п. 4.3) сторонами установлена договорная подсудность.
Ответчик возражений по существу не представил.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или по месту жительства ответчика.
Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон.
В силу указанной процессуальной нормы в случае изменения подсудности по соглашению сторон, на это должно быть прямо указано в договоре.
В представленном договоре от 21.02.2007 на оказание услуг по обработке телеграфных сообщений (п. 4.3) стороны установили, что все споры по данному договору, в случае невозможности рассмотрения спорных вопросов, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде РБ.
Согласно ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если установит, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство ФГУП "Госкорпорация по ОрВД" о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru .
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья В.А.Мурина
