Решение от 21 апреля 2014 года №А41-13784/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    гор. Москва
 
 
    «21» апреля 2014года                                    
 
Дело № А41-13784/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2014года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице:
 
    председательствующего  судьи ХАЗОВА О.Э.,
 
    протокол судебного заседания вела секретарь ОКОНОВА А.Э.,
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», истец),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Адрес» (далее – ООО «Адрес», ответчик),
 
 
    о взыскании задолженности по договору № 459 от 19.11.1999 года.
 
 
    при участии в судебном заседании
 
    - от истца:                            не явился (извещен),
 
    - от ответчика:                   не явился (извещен).
 
 
    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ОАО «Ростелеком» к ООО «Адрес» овзыскании  задолженности  по договору оказания услуг электросвязи № 459 от 19.11.1999 года в размере 10.546 рублей 81 копейкиза период с 01.10.2010 года по 01.102013 года, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2.000 рублей.
 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из указанного договора. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
 
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.
 
 
    Истцом  заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя  истца – (л.д. 3).
 
 
    Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 2, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в отсутствие явки в суд сторон соответственно.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск в суд не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные доказательства в обоснование заявленных требований, суд нашёл исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор № 459 от 19.11.1999 года об оказании услуг телефонной связи.
 
    Стоимость услуг определена разделом 7 договора.
 
 
    Истцом в адрес ответчика  выставлены  счета-фактуры за период с 01.10.2010 года по 01.102013 года.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик предъявленные требования не опровергнул, документов, подтверждающих оплату оказанных услуг не представил.
 
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
 
    Таким образом, заявленные требования о взыскании долга за оказанные услуги суд нашел обоснованными и подтвержденными материалами дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2.000 рублей – (л.д. 5).
 
    Поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  удовлетворить.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Адрес» впользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»10.546 рублей 81 копейку(основной долг), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.000 рублей.
 
 
    Выдать исполнительный лист в порядке, установленном ст. 319 АПК РФ.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).
 
 
Судья
 
О.Э. ХАЗОВ