Решение от 21 апреля 2014 года №А41-13742/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    21 апреля 2014 года                                                                                    Дело №А41-13742/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2014 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» (ИНН 5503068565, ОГРН 1025500737437) к обществу с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа – 21 век» (ИНН 5503055083, ОГРН 1025500739153) о взыскании 104 497 руб. 80 коп. за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2013 г. по 31.12.2013 г. в рамках договора № 556 от 01.01.2010 г., 1115 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 93 руб. 70 коп. почтовых расходов
 
    при участии:
 
    от истца – Лаврентьева Ж.К.
 
    от ответчика – не явился
 
 
    Ответчик в предварительное заседание не явился.
 
    Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
 
    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Суд, на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.
 
    Требования по иску обоснованы статьями 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.
 
    Суд, выслушав истца, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные доказательства по делу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    По письменному обращению ответчика был оформлен договор энергоснабжения № 556 от 01.01.2010 г. на подачу тепловой энергии на объекты абонента.
 
    Истец осуществлял поставку тепловой энергии абоненту, производил расчеты за ее потребление и представлял ответчику платежные документы на оплату.
 
    Как следует из материалов дела, за период с 01.10.2013 г. по 31.12.2013 г. ответчик оплату потребленной энергии не производил, в связи с чем, у него образовалась задолженность на сумму 104 497 руб. 80 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2010 г. по делу № А41-2185/10 возбуждено производство в отношении ответчика о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленную тепловую энергию составила 104 497 руб. 80 коп. на день рассмотрения спора не погашена.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.
 
    С учетом изложенного, поскольку факт наличия задолженности ответчика по оплате за поставленную энергию подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
 
    За просрочку оплаты истец начислил ответчику 1115 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2013 г. по 13.02.2014 г., по ставке ЦБ РФ 8,25 %, представил расчет.
 
    Расчет процентов проверен, признан правильным, в связи с чем при таких условиях, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, суд находит требования истца в части взыскания процентов подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4168 руб. 41 коп. подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Почтовые расходы на отправку искового заявления по двум адресам ответчика в сумме 93 руб. 70 коп. подтверждены материалами дела (л.д. 3,4), в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа – 21 век» в пользу открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» 104 497 руб. 80 коп. долга, 1115 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 93 руб. 70 коп. почтовых расходов, 4168 руб. 41 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева