Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-13718/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-13718/14
29 апреля 14
«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
ОАО «Ростелеком»
ООО «Фирма «Элмос»
к _________________________________________________________________________________
взыскании 65.010руб.57коп.
о ________________________________________________________________________________
без вызова сторон в порядке ст.ст. 226-229 АПК РФ
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
установил: ОАО «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском кООО «Фирма «Элмос» о взыскании 65.010руб.57коп.задолженности за оказание услуг связи за период с января 2011г. по сентябрь 2013г. по договору № 98 от 09.12.1999г.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациидело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Истец обратился в суд с требованиями, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договору № 98 от 09.12.1999г.
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства , отзыва на иск, возражений не представил, сумму требований не оспорил.
ОАО «ЦентрТелеком» ( с 01.04.2011г. правопреемник ОАО «Ростелеком») на основании заключенного с ответчиком договору № 98 от 09.12.1999г. оказывал услуги телефонной связи., а ответчик обязался принять и оплатить, услуги в порядке и по цене, согласно договору.
Система оплаты и порядок оплаты сторонами согласованы в п.7 договора.
Согласно п.7.5 договора, ответчик обязался оплачивать услуги не позднее 15 числа текущего месяца
За период с 01.01. 2011г. по 01.09.2013г. истец оказал ответчику услуги на сумму 65.010руб.57коп., что подтверждается материалами дела, в том числе счет-фактурами и не оспорено ответчиком.
Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнилнадлежащим образом, оказанные услуги не оплатил в установленные договором сроки.
За ответчиком образовалась сумма задолженность по договору в размере 65.010руб.57коп, которую он не оспорил и на момент рассмотрения дела не оплатил.
В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик на момент рассмотрения дела не представил доказательств оплаты суммы долга .
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 70, 102, 110, 167, 226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО Фирма «Элмос» в пользу ОАО «Ростелеком» 65.010руб.57коп. задолженности, 2.600руб.42коп. расходов по госпошлине, а всего 67.610руб.57коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья С.Ю. Бобкова
