Определение от 05 марта 2014 года №А41-13686/2013

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: А41-13686/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о взыскании процентов по вознаграждению арбитражного управляющего
 
 
    г. Москва
 
    05 марта 2014года                                                               Дело №А41-13686/13
 
 
    Резолютивная часть оглашена 03.03.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Репина С.Я., при ведении протокола секретарем судебного заседания Красновой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Домино Ивана Николаевича о взыскании с ООО «Торговый дом Технологическое оборудование» процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Торговый дом Технологическое оборудование» в сумме 274 946 руб., при участии лиц: Домино И.Н.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 23.05.2013 г. по делу №А41-13686/13 в отношении ООО «Торговый дом Технологическое оборудование» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Домино Иван Николаевич.
 
    Решением суда от 17.09.2013 г. по делу №А41-13686/13 в отношении ООО «Торговый дом Технологическое оборудование» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Домино Иван Николаевич.
 
    Арбитражный управляющий Домино И.Н. обратился в суд с заявлением  о взыскании с ООО «Торговый дом Технологическое оборудование» 274 946 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
 
    Возражений по существу рассматриваемого заявления не имеется.
 
    Оценив  представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» управляющему в деле о банкротстве помимо фиксированной суммы вознаграждения устанавливается также вознаграждение в виде суммы процентов по вознаграждению управляющего, которое рассчитывается исходя из стоимости активов предприятия-должника.
 
    Балансовая стоимость активов ООО «Торговый дом Технологическое оборудование» на последнюю отчетную дату, предшествующую введению процедуры наблюдения – на 31.12.2012 г., согласно бухгалтерскому балансу составляет 74 982 000 руб.
 
    Расчет суммы процентов:
 
    80 000 руб. + (74 982 000 – 10 000 000) * 0, 3 % =  274 946 руб.
 
    Руководствуясь п.10 ст.20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    установить временному управляющему ООО «Торговый дом Технологическое оборудование» Домино Ивану Николаевичу проценты по вознаграждению в размере 274 946 руб. за счет средств ООО «Торговый дом Технологическое оборудование».
 
    Взыскать с ООО «Торговый дом Технологическое оборудование» в пользу арбитражного управляющего Домино Ивана Николаевича 274 946 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядки и сроки, предусмотренные статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    Репин С.Я.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать