Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А41-13684/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и отложении рассмотрения требования
г. Москва
11 марта 2014года Дело №А41-13684/13
Резолютивная часть оглашена 27.02.14 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репин, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в судебном заседании требование Вартаняна Вартана Альбертовича к ООО «Студия Двести+», при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 24.07.2013 г. по делу №А41-13684/13 в отношении ООО «Студия Двести+» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Старкин Сергей Александрович, сообщение о введении наблюдения опубликовано 10.08.2013 г.
Вартанян Вартан Альбертович обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 29 442 778 руб., из которых: 25 000 000 руб. – основной долг, 4 402 778 руб. – проценты, 40 000 руб. - расходы.
В обоснование заявления Вартаняном В.А. представлен простой вексель серии БЛ-003 № 0007005 на сумму 25 000 000 рублей.
В судебном заседании Амирхановой Екатериной Александровной, Агаповой Татьяной Александровной даны свидетельские показания в устном виде об обстоятельствах выдачи векселя.
Представителем ООО «Студия Двести+» заявлено ходатайство о назначении экспертизы данного векселя и привлечении для её проведения эксперта ООО «Центр химических исследований», представлена квитанция о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Московской области 75 000 руб. за проведение экспертизы по делу.
Представителем ООО «Бета Трейдинг» заявлено о фальсификации простого векселя серии БЛ-003 № 0007005 на сумму 25 000 000 рублей.
Заявителем представлены сведения из ООО «Агентство независимых экспертов», ООО «КЭГБ», ООО «Эксперт Плюс» о возможности проведения экспертизы. Заявитель ходатайствует о проведении экспертизы одним из данных учреждений.
Временным управляющим представлены сведения из АНО «Столичный центр юридической диагностики и судебной экспертизы» о возможности проведения экспертизы.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым ходатайство ООО «Студия Двести+» о назначении по делу экспертизы удовлетворить, привлечь для проведения экспертизы ООО «Центр химических исследований», как наиболее компетентное учреждение из предложенных сторонами, за услуги которого заявившая сторона перечислила денежные средства на депозит суда. Другие стороны, предложившие другие экспертные организации, перечислять средства на депозит суда отказались.
В материалах дела имеется письмо ООО «Центр химических исследований» о возможности проведения экспертизы, из которого следует, что по поставленным вопросам экспертиза может быть проведена в срок до двух месяцев с даты представления необходимых документов, стоимость экспертизы составляет 80 000 руб. за один документ.
ООО «Студия Двести+» представлены платежные документы о перечислении денежных средств на общую сумму 75 000 руб. на депозитный счёт Арбитражного суда Московской области для оплаты судебной экспертизы по делу №А41-13684/13.
Возражения представителя заявителя о том, что он не дает согласие на разрушение целостности векселя при проведении экспертизы судом не принимаются как необоснованные, поскольку иными средствами проверить достоверность предоставленного векселя невозможно, другие виды экспертиз не дают точных и надежных результатов.
Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь ст. ст. 55, 82, 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить по делу №А41-13684/13 судебную экспертизу с целью установления срока давности изготовления документа – представленного Вартаняном В.А.простого векселя серии БЛ-003 № 0007005 на сумму 25 000 000 рублей,
2. Проведение экспертизы поручить ООО «Центр химических исследований» (109428, г. Москва, 1-ый Вязовский проезд, д. 5, стр. 1).
3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
- имеются ли следы искусственного старения простого векселя серии БЛ-003 № 0007005 от 15.10.2011;
- соответствует ли дата выполнения подписи Агаповой Т.А. от имени ООО «Студия Двести +» на данном векселе, указанной в реквизитах векселя.
4. Представителю ООО «Центр химических исследований»: в пятидневный срок со дня вынесения настоящего определения прибыть в Арбитражный суд Московской области (кабинет 601) для получения векселя.
5. Экспертиза должна быть завершена в месячный срок и заключение представлено в Арбитражный суд Московской области.
6. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.
Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
7. Судебное заседание по рассмотрению требования отложить на 31 марта 2014 г. на 11 час. 30 мин., зал 602, в помещении Арбитражного суда Московской области.
8. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.Я.Репин
