Определение от 31 марта 2014 года №А41-13684/2013

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А41-13684/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отстранении руководителя должника
 
 
    г. Москва
 
    31 марта 2014года                                                              Дело №А41-13684/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Репина С.Я., при ведении протокола секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего ООО «Студия Двести+» об отстранении руководителя ООО «Студия Двести+» Гученовой Лады Сергеевны от исполнения обязанностей генерального директора ООО «Студия Двести+», при участии в заседании: согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление временного управляющего ООО «Студия Двести+» об отстранении руководителя ООО «Студия Двести+» Гученовой Лады Сергеевны от исполнения обязанностей генерального директора ООО «Студия Двести+».
 
    Заявление рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель участников должника поддерживает заявление временного управляющего должником, представил кандидатуру Никишина Игоря Викторовича.
 
    Возражений по существу заявления в судебном заседании не поступило.
 
    От руководителя ООО «Студия Двести+» Гученовой Л.С. в материалы дела поступило ходатайство об отложении заседания и рассмотрение на должность исполняющего обязанности генерального директора должника кандидатуры Есменеевой Натальи Васильевны.
 
    Ходатайство руководителя ООО «Студия Двести+» Гученовой Л.С. об отложении заседания судом отклонено как необоснованное.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым удовлетворить заявление временного управляющего должником, возложить исполнение обязанностей руководителя ООО «Студия Двести+» на Никишина Игоря Викторовича, по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 24.07.2013 г. по делу №А41-13684/2013 в отношении ООО «Студия Двести+» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Старкин С.А.
 
    Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отстранении генерального директора ООО «Студия Двести+» Гученовой Лады Сергеевны от исполнения обязанностей генерального директора ООО «Студия Двести+». Данное заявление аргументировано тем, что Гученова Л.С. не выполняет требования Закона о банкротстве, причиняет убытки обществу, не предоставляет документы для проведения анализа финансового состояния должника, производит отчуждение имущества должника, сдает в аренду имущества должника по заниженным ценам.
 
    Лица, участвующие в деле, сообщили, что Гученова Л.С. ненадлежащим образом исполняет обязанности генерального директора ООО «Студия Двести +», совершает подозрительные сделки и иные юридически значимые действия без согласования с участниками Общества, своими действиями причиняет убытки.
 
    Участниками должника проведено собрание по вопросу выбора кандидатуры на должность руководителя ООО «Студия Двести+».
 
    Кандидатом на должность генерального директора ООО «Студия Двести+» участниками должника избран Никишин Игорь Викторович.
 
    В соответствии со ст. 69 Закона о банкротстве, арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 184-186, 223 АПК РФ, ст. 69 Закона о банкротстве, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отстранить Гученову Ладу Сергеевну от исполнения обязанностей генерального директора ООО «Студия Двести+».
 
    Возложить исполнение обязанностей руководителя ООО «Студия Двести+» на Никишина Игоря Викторовича.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                                                          Репин С.Я.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать