Определение от 07 февраля 2014 года №А41-13677/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А41-13677/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г.Москва
 
    06 февраля 2014года                                                                                  Дело №А41-13677/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена «03» февраля 2014 г.
 
    Текст определения изготовлен в полном объеме «06» февраля 2014 г.
 
    Судья Г.И. Богатырёва,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Благовестной, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Дистрибуционный центр» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по делу                        №А41 – 13677/13 по исковому заявлению Администрации Щелковского муниципального района Московской области (ИНН 5050002154, ОГРН 1035010204745)
 
    к ООО «Дистрибуционный центр» (ИНН 5050052652, ОГРН 1055014111657)
 
    о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дистрибуционный центр» задолженность по арендной плате за земельный участок по договору № 16-1003/09 от 23.06.2009г. в сумме 11 300 437 (Одиннадцать миллионов триста тысяч четыреста тридцать семь) рублей 28 коп., пени за просрочку платежа в размере 0,05% в сумме 1 242 697 рублей 98 коп.;
 
    о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 50:14:050303:349, расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, Восточная промзона, общей площадью 73000 кв. м, земли населенных пунктов, для строительства для строительства дистрибуционного центра (производственно-складской комплекс), заключенный с ООО «Дистрибуционный центр»,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    03 апреля 2013г. Администрация Щелковского муниципального района Московской области(далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Дистрибуционный центр» (далее – ответчик) с требованиями:
 
    -  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дистрибуционный центр» задолженность по арендной плате за земельный участок по договору № 16-1003/09 от 23.06.2009г. в сумме 11 300 437 (Одиннадцать миллионов триста тысяч четыреста тридцать семь) рублей 28 коп., пени за просрочку платежа в размере 0,05% в сумме 1 242 697 рублей 98 коп.;
 
    - о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 50:14:050303:349, расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, Восточная промзона, общей площадью 73000 кв. м, земли населенных пунктов, для строительства для строительства дистрибуционного центра (производственно-складской комплекс), заключенный с ООО «Дистрибуционный центр».
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2013г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
 
    25 ноября 2013г. ООО «Дистрибуционный центр» обратилось Арбитражный суд Московской области с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по делу №А41-13677/13.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2013г. указанное заявление принято к производству.
 
    Согласно ч.2 ст.138 АПК РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    В силу ч.1 ст.139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    В соответствии с ч.3 ст.139 АПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
 
    Принимая во внимание желание сторон, урегулировать спор мирным путем, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц и  не противоречит закону.
 
    Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в судебном заседании.
 
    Правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч.5 ст.141 АПК РФ, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
 
    В силу ч.3 ст.141 АПК РФ, в определении арбитражного суда указывается на:
 
    1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
 
    2) условия мирового соглашения;
 
    3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
 
    4) распределение судебных расходов.
 
    В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 138 - 141,184 - 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией Щелковского муниципального района Московской области (ИНН 5050002154, ОГРН 1035010204745) и  ООО «Дистрибуционный центр» (ИНН 5050052652, ОГРН 1055014111657) по делу                   № А41-13677/13 в следующей редакции:
 
    1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии                                со ст. 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях разрешения спора, возникшего в связи с неисполнением Обществом своих обязательств по договору от 23.06.2009г. аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № 16-1003 09, заключенному Сторонами   (далее    Договор).
 
    2.  При подписании настоящего Мирового соглашения Администрация подтверждает:
 
    2.1.  Наличие задолженности по Договору в размере   11 300 437 рублей 28 копеек.
 
    2.2. Сумму начисленных по Договору пени в размере 1 242 697 рублей 98 копеек.
 
    3.  Стороны пришли к соглашению о поэтапном погашении возникшей задолженности в соответствии с графиком:
 
Этап
 
Дата погашения
 
 
Размер погашаемой части задолженности
 
 
1.
 
15.09.2013 г.
 
 
2 825 109,32 рублей
 
 
2.
 
15.10.2013 г.
 
 
2 825 109,32 рублей
 
 
3.
 
15.11.2013 г.
 
 
2 825 109,32 рублей
 
 
4.
 
15.12.2013 г.
 
 
2 825 109,32 рублей
 
 
5.
 
15.12.2013г.
 
1 242 697, 28 рублей
 
ИТОГО:     11 300 437,28    рублей    -    задолженность;  1 242 697, 98 рублей – пени за просрочку платежа.
 
 
    4. Мировое соглашение, не исполненное ООО «Дистрибуционный центр» добровольно подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании дательного листа, выданного Арбитражным судом Московской области.
 
    5. Мировое  соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московской области.
 
    6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    7. Администрация   Щёлковского   муниципального   района   отказывается   от   исковых требований в части расторжения договора    от 23.06.2009 г. № 16-1003/09 аренды земельного участка, находящегося  в государственной собственности,  заключенного Сторонами.
 
    8. Мировое  соглашение составлено в трех экземплярах на русском языке. Все экземпляры идентичны и имеют одинаковую юридическую силу. У каждой из Сторон находится один экземпляр настоящего Мирового соглашения, один подлинный экземпляр направляется в Арбитражный суд Московской области для утверждения.
 
 
    Решение  от 21 июня 2013 года Арбитражного суда Московской области по делу №А41-13677/13 не подлежит исполнению.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
Судья                                                                                                            Г.И. Богатырёва
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать