Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А41-13671/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
08 мая 2014 года Дело №А41-13671/14
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2014 года
Полный текст решения изготовлен 08 мая 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
протокол судебного заседания вела помощник Сыченко А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» (ИНН 5000001317, ОГРН 1025006176216) к МГУПС (МИИТ) (ИНН 7715027733, ОГРН 1027739733922) о взыскании 452 411 руб. 51 коп. за оказанные услуги по транспортировке газа за период с 01.10.2013 г. по 31.01.2014 г. в рамках договора № 145 от 30.12.2009 г.
при участии:
от истца – Разоренова И.М.
от ответчика – Мельничук В.Д.
В судебном заседании истец заявил об уменьшении суммы основного долга до 202 411 руб. 51 коп. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение размера исковых требований принято судом к рассмотрению.
Ответчик в судебном заседании наличие задолженности подтвердил, в части расходов по государственной пошлине возражал.
Выслушав сторон, рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л :
Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор № 145 от 30.12.2009 г.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, оказав ответчику услуги в период с 01.10.2013 г. по 31.01.2014 г., что подтверждается подписанными сторонами актами и не оспаривается ответчиком.
Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом частичной оплаты (платежные поручения № 850 от 26.02.2014 г., № 419 от 09.04.2014 г., № 280 от 15.04.2014 г.) задолженность ответчика составляет 202 411 руб. 51 коп., признается им и подлежит взысканию в пользу истца.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 10 048 руб. 23 коп. (ст. 110 АПК РФ).
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет путей сообщения» в пользу государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области 202 411 руб. 51 коп. задолженности, 10 048 руб. 23 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить государственному унитарному предприятию газового хозяйства Московской области из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В.Агальцева
