Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-13602/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
06 мая 2014года Дело №А41-13602/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.А.Закутской,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело №А41-13602/14 по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (ОАО «Мосэнергосбыт», ОГРН:1057746557329, ИНН:7736520080) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» («Оборонэнергосбыт», ОГРН:1097746448315, ИНН:7704731218) о взыскании задолженности в размере 24 444 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 544 руб. 78 коп., а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере 2 000 руб.
Определением суда от 12 марта 2014 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.
В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ОАО «Мосэнергосбыт» и ОАО «Оборонэнергосбыт» в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
07 апреля 2014 года в адрес суда поступил отзыв ОАО «Оборонэнергосбыт» на исковое заявление.
28 апреля 2014 года в адрес суда поступило ходатайство ОАО «Мосэнергосбыт», в котором истец в связи с погашением ответчиком долга просит взыскать с ОАО «Оборонэнергосбыт» только проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «Мосэнергосбыт» в соответствии с заключенным сторонами спора Договором энергоснабжения №40879524 от 10 ноября 2010 года в период с мая 2011 года по январь 2014 года оказало ОАО «Оборонэнергосбыт» услуги по поставке электроэнергии, что подтверждается имеющимися в материалами дела счетами, счет-фактурами и актами приема-передачи электроэнергии.
Ответчик производил оплату поставленной электроэнергии с нарушением установленных договором сроков, при этом электроэнергия, поставленная в декабре 2013 года – январе 2014 года ответчиком не оплачена, в результате чего задолженность ответчика составила 24 444 руб. 40 коп.
Ответчик оплатил поставленную электроэнергию только после обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем ОАО «Мосэнергосбыт» просит взыскать с ОАО «Оборонэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 544 руб. 78 коп.
В отзыве на исковое заявление ОАО «Оборонэнергосбыт» возражало против удовлетворения заявленных требований в указанном истцом размере, при этом указало, что штрафные санкции за декабрь 2013 года должны начисляться с 27 января 2014 года, поскольку платежные документы, на основании которых производятся расчеты, поступили ответчику только 22 января 2014 года,
Исследовав представленные в материалах дела доказательства и доводы искового заявления, арбитражный суд считает, что требования ОАО «Мосэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2010 года ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и ОАО «Оборонэнергосбыт» (абонент) заключили Договор энергоснабжения №40879524, в соответствии с пунктом 2.1.2. и пунктом 3.1.5. которого истец обязался поставить ответчику электрическую энергию, а абонент обязался производить оплату потребленной электроэнергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.
Материалы дела свидетельствуют о том, что ОАО «Мосэнергосбыт» в соответствии с заключенным сторонами спора договором в период с мая 2011 года по январь 2014 года оказало ОАО «Оборонэнергосбыт» услуги по поставке электроэнергии, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, счетами и счет-фактурами.
Вышеуказанные акты об оказании услуг подписаны ОАО «Оборонэнергосбыт» без каких-либо возражений относительно объема, качества и стоимости услуг и заверены печатью ответчика.
Ответчик производил оплату поставленной электроэнергии с нарушением установленных договором сроков.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
ОАО «Оборонэнергосбыт» в установленные договором сроки поставленную электроэнергию не оплатило, в связи с чем в соответствии со статьей 395 ГК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N13/14 от 08.10.1998 г. с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Арбитражный суд проверил представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июня 2011 года по 30 января 2014 года с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых и считает, что штрафные санкции, начисленные за электроэнергию, поставленную в декабре 2013 года, подлежат перерасчету в связи со следующим.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 3 Порядка оплаты за потребленную электроэнергию и мощность с учетом протокола урегулирования разногласий к нему установлена обязанность абонента оплатить полученные ресурсы в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного сторонами спора Акта приема-передачи электроэнергии и выставленных платежных требований с акцептом и счет-фактурой.
Между тем, как следует из материалов дела, документы на оплату электроэнергии, поставленной в декабре 2013 года, переданы ответчику только 22 января 2014 года.
В связи с вышеизложенным суд произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за декабрь 2013 года за период с 27 января 2014 года по 29 января 2014 года на сумму 2 руб. 16 коп., и считает, что с ОАО «Оборонэнергосбыт» в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» подлежат взысканию штрафные санкции в общем размере 542 руб. 63 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ОАО «Оборонэнергосбыт» в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110,167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 542 руб. 63 коп., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 2 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» о взыскании с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А.Закутская
