Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: А41-13600/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
12 мая 2014года Дело №А41-13600/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Панкратьевой Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт»
к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт»
о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Мосэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Оборонэнергосбыт», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую электроэнергию (мощность) по договору энергоснабжения № 40879324 от 11.11.2010 за период поставки декабрь 2013 года по январь 2014 года в размере 17 426 рублей 58 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июня 2011 года по 30 января 2014 года в размере 199 рублей 41 копейка.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ.
11.04.2014 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, где ответчик указывает, что задолженность за период с декабря 2013 года по январь 2014 года в размере 17 426 рублей 58 копеек оплачена им в полном объеме, в связи, с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
06.05.2014 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 408779324 от 11.11.2010 за период с 01.12.2013 по 31.03.2014 в размере 17 426 рулей 58 копеек, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июня 2011 года по 30 января 2014 года в размере 199 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд предупреждает истца, что после прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, представленные заявления об отказе от иска в данной части, суд считает возможным заявление истца удовлетворить.
Таким образом, суд рассматривает исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к ОАО «Оборонэнергосбыт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июня 2011 года по 30 января 2014 года в размере 199 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Как следует из материалов дела, ОАО «Мосэнергосбыт» в соответствии с сторонами спора договором № 40879324 от 11 ноября 2010 года в период с мая 2011 года по январь 2014 года оказало ОАО «Оборонэнергосбыт» услуги по поставке электроэнергии на общую сумму 85 751 рубль, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами, счетами-фактурами и актами приема-передачи электроэнергии.
Потребленная электроэнергия была оплачена частично в сумме 68 324 рубля 42 копейки.
Таким образом, по мнению истца, сумма задолженности ответчика за период с 01.12.2013 по 31.01.2014 на момент подачи искового заявления составляла 17 426 рублей 58 копеек.
В связи с неисполнением ОАО «Оборонэнергосбыт» обязательств по оплате потребленной электроэнергии в установленный договором срок, ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Поскольку ответчиком была оплачена сумма задолженности в полном объеме, истец просит взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 199 рублей 41 копейка за период с 04 июня 2011 года по 30 января 2014 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что в качестве пользования чужими денежными средствами следует рассматривать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы или оказанные услуги.
Согласно п. 3.1 п.3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик в представленном отзыве ссылается на факт оплаты им задолженности по договору, однако данная оплата по расчетным периодам, предусмотренным договором, не была своевременной, что подтверждается платежными поручениями от 03.03.2014г. № 1268, согласно реестра № 4 от 27.02.2014 за январь 2014, от 03.03.2014 № 1269 согласно реестра № 3 от 27.02.2014 на которые ответчик ссылается в подтверждение факта оплаты задолженности.
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты потребленной электрической энергии, требование истца о взыскании начисленных ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами также следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы подлежат распределению на основании статьи 110 АПК РФ.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 17426 руб. 58 коп.
Производство по делу в части требований о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую электроэнергию (мощность) по договору энергоснабжения № 40879324 от 11.11.2010 за период поставки декабрь 2013 года по январь 2014 года в размере 17 426 рублей 58 копеек прекратить.
2. Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 199 рублей 41 копейка за период с 04 июня 2011 года по 30 января 2014 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья Н.А. Панкратьева
