Решение от 11 апреля 2014 года №А41-13590/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    11 апреля 2014года                                         Дело №А41-13590/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В.Гейц,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Соколовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по  заявлению
 
    МУ МВД России «Орехово-Зуевское»
 
    к ООО ЧОО «Московский дом: охрана-сервис»
 
    о привлечении к административной ответственности,предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от заявителя: не явился, уведомлен;
 
    от заинтересованного лица: генеральный директор Рогов С.Н. (паспорт гражданина РФ, приказ от 18.02.2014г. № 03-к), Куликов С.В. (доверенность от 09.04.2014г.).
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУ МВД России «Орехово-Зуевское» (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО ЧОО «Московский дом: охрана-сервис» (далее – заинтересованное лица, Общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя  заявителя, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    В судебном заседании генеральный директор ООО ЧОО «Московский дом: охрана-сервис» требования заявителя признает обоснованными и просит суд применить наказание в виде предупреждения, поскольку все замечания были устранены в полном объеме, что подтверждается актом проверки от 01.047.2014г.
 
    Из материалов дела следует:
 
    24 февраля 2014 года в ходе проведения плановой проверки в отношении ООО ЧОО «Московский дом: охрана-сервис», расположенному по адресу: Московская области, Центральный бульвар, д.6, при проведении которой выявлены нарушения, отраженные в акте проверки от 24.02.2014г.
 
    24 февраля 2014 года по результатам проведенной проверки уполномоченным лицом административного органа в отношении  ООО ЧОО «Московский дом: охрана-сервис», составлен протокол об административном правонарушении № 1381827.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями арбитражных судов, в связи с чем, заявитель обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Московской области.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
 
    В соответствии с п.2 ст. 70 АПК РФ признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В рассматриваемом случае заинтересованным лицом иск признан полностью.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований в полном объеме соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
 
    Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, без дополнительной мотивировки.
 
    Таким образом, поскольку допущенные Обществом нарушения подтверждаются материалами дела и требования  заявителя признаны ООО ЧОО «Московский дом: охрана-сервис», то требования административного органа о привлечении Общества к административной ответственности подлежат удовлетворению.
 
    Назначая наказание за совершение административного правонарушения, суд обязан учитывать наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность общества, судом не установлено.
 
    Судом также учитывается, что все выявленные при проведении проверки нарушения, устранены, что подтверждается актом проверки от 01.04.2014г. В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признаёт данное обстоятельство смягчающим административную ответственность, что, по мнению суда, позволяет суду принять решение о привлечении Общества к ответственности в виде  предупреждения.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 205, 206Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1. Заявленные требования удовлетворить.
 
    2. Привлечь ООО ЧОО «Московский дом: охрана-сервис», расположенное по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево,  Центральный бульвар, д. 6, кВ. 611, ОГРН 1025004585385, ИНН 503409877632, к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
 
 
 
    Судья                                                                И.В.Гейц