Решение от 28 апреля 2014 года №А41-13577/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-13577/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    28 апреля 2014года                                          Дело №А41-13577/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.М. Ивановой  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма  «Сатурн Конверсия» (ИНН 7718898591, ОГРН 1127746647676)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Пневмакс» (ИНН 7707236370, ОГРН 1027739022090)
 
    о взыскании 266 729 руб. 32 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма  «Сатурн Конверсия» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пневмакс» о взыскании задолженности в размере 264 979 руб. 63 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 749 руб. 69 коп.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления.
 
    Исковое заявление в установленном порядке размещено в сети «Интернет», определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и код доступа к материалам дела направлен лицам, участвующим в деле, в установленном порядке.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что вернул истцу сумму предоплаты в размере 264 979 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением № 410 от 28.03.2014 г., и уплатил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 749 руб. 69 коп. 
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, арбитражный суд установил следующее:
 
    ООО Производственно коммерческая фирма  «Сатурн Конверсия» на основании выставленного счета № 23787 от 29.10.2013 г. перечислила ООО «Пневмакс» денежные средства на общую сумму 343 916 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями № 802 от 05.11.2013 г. и № 906 от 12.12.2013г.
 
    Согласно счету условием принятия заказа к исполнению является внесением покупателем предоплаты в размере 30 % в течение 15 дней, условием для отгрузки товара – внесением предоплаты в размере 100%. 
 
    В соответствии с счетом № 23787 от 29.10.2013 г. поставке подлежала продукция – фитинг прямой, G3/8 – 10L(М 16х 1,5), 315 бар, делитель потока объемный с независимой фазой коррекции и антикавитационными клапанами, G? - G3/8, Т G?, 3-х поточный рекомендуемый расход 4-6 л/мин, 220 бар, делитель потока дроссельный, G? - G3/8 рекомендуемый расход 25-35 л/мин, контролируемый расход 4-40 л/мин, 210 бар.
 
    Таким образом, между сторонами установлены договорные отношения купли-продажи, в порядке пункта 1 статьи 432, статьи 433 и пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем направления ответчиком предложения (оферты) и совершения истцом конклюдентных действий, свидетельствующих о принятии оферты (оплаты выставленного счета № 24).
 
    В соответствии с пунктом 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик поставил часть оплаченного оборудования на общую сумму 78 937 руб. 27 коп.
 
    Поскольку ООО «Пневмакс» товар не поставило, денежные средства в размере 264 979 руб. 63 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 749 руб. 69 коп. не возвратило, ООО Производственно коммерческая фирма  «Сатурн Конверсия» обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что вернул истцу сумму предоплаты в размере 264 979 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением № 410 от 28.03.2014 г., и уплатил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 749 руб. 69 коп. 
 
    В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, исковые требования подлежат отклонению  в полном объеме с отнесением судебных расходов по госпошлине на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 227 –229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                   Н.М. Иванова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать