Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-13552/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
05 мая 2014года Дело №А41-13552/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.А.Худгарян,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
по иску КБ "НМБ" ООО (ИНН 7703008207, ОГРН 1027700128796)
к ООО "Холдинг Строительных Компаний "Альянс" (ИНН 5029172795, ОГРН 1135029003075)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО “Грандинжстрой”
о взыскании 189.000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, процентов в размере 3.746 руб. 51 коп.,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
КБ "НМБ" ООО обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Холдинг Строительных Компаний "Альянс" о взыскании 189.000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, процентов в размере 3.746 руб. 51 коп.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО “Грандинжстрой”.
В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны и третье лицо, о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
18 апреля 2014 года истцом в порядке, предусмотренном п.1 ст. 49 АПК РФ, подано заявление об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным перечислением спорной суммы ответчиком в адрес истца.
Согласно данным уточнениям истец просит взыскать с ответчика: 163.500 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, 3.746 рублей 51 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.782 рублей 40 копеек.
Данные уточнения иска приняты судом к рассмотрению.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
Как следует из материалов дела, 18 ноября 2013 года Коммерческий Банк «Новый Московский Банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (истец) в связи с техническим сбоем в АБС Банк дважды перечислил денежные средства в адрес ООО «Холдинг Строительных Компаний «Альянс» (ответчик) в размере 207.000 руб. 00 копеек по платежному поручению № 13/12 с расчетного счета ОАО “ГРАНДИНЖСТРОЙ». 12.12.2013 года истцом было направлено письмо за № 04-12/226-09 в адрес ответчика с просьбой вернуть излишне перечисленные денежные средства.
Письмом от 13.12.2013 г № 13/12 ответчик подтвердил поступление денежных средств 18.11.2013 года и обязался вернуть их в течение 28 календарных дней или ранее при возможности. 17.12.2013г, 24.01.2014 г. и 28.01.2014 г. истцом были направлены претензии в адрес ответчика о возврате денежных средств, однако ответчик денежные средства в полном объеме не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
В силу п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно пп. 3.1 п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик факт приобретения им без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований денежных средств не опроверг, доказательств их перечисления истцу не представил, отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. Также факт поступления денежных средств от истца подтверждается ответчиком в письме исх. № 13/12 от 13.12.2013г. (л.д. 7).
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Размер процентов за период с 13.12.2013г. (дата когда ответчик узнал о неосновательности обогащения)по 05.03.2014г. составляет 3.746 руб. 51 коп. Расчет истцом представлен, судом признан верным.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 6.782 руб. 40 коп.
В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, и часть основной задолженности была погашена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "Холдинг Строительных Компаний "Альянс"(ИНН 5029172795, ОГРН 1135029003075) в пользу КБ "НМБ" ООО (ИНН 7703008207, ОГРН 1027700128796) 163.500 рублей 00 копеек неосновательного обогащения, 3.746 рублей 51 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.782 рублей 40 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М.А.Худгарян
