Определение от 26 апреля 2014 года №А41-13531/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    25 апреля 2014года                                                                Дело №А41-13531/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области М.В.Афанасьева,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    ОАО "Концерн "Автоматика"
 
    к
 
    о признании незаконным и отмене предписания №4-023/2014 от 24.02.2014,
 
    о взыскании судебных расходов - почтовых затрат
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Концерн "Автоматика"обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания №4-023/2014 от 24.02.2014, о взыскании судебных расходов - почтовых затрат.
 
    Определением суда от 21.03.2014 года заявление оставлено без движения до 21.04.2014 года, так как подано с нарушением требований, предусмотренных  п. 2 ч. 1 ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    к заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (платежное поручение об оплате госпошлины от 04.03.2014 № 1205 – приложено в копии);
 
    в заявлении не было указано наименование органа, который принял оспариваемое предписание.
 
    Кроме того, суд предлагал заявителю представить расчет почтовых затрат, а так же адрес заинтересованного лица.
 
    Определение суда от 21.03.2014 года заявителем в установленный срок не исполнено.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление возвратить ОАО "Концерн "Автоматика".
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    Заявление и приложенные к нему документы на  43 листах.
 
 
    Судья                                                                              М.В. Афанасьева