Определение от 07 апреля 2014 года №А41-13494/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    07 апреля 2014года                                                                                      Дело № А41-13494/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушнаревой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Блиц-Авто»  (ОГРН. 1073316003727)
 
    к Домодедовской таможне (ОГРН. 1035001283228)
 
    об оспаривании решения,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протокола судебного заседания от 07.04.2014г.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Блиц-Авто» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Домодедовской таможне о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по ДТ №10002010/301113/0067989.
 
    До судебного заседания через канцелярию суда обществом подано ходатайство об отказе от иска по делу № А41-13494/14 (исх. № 55 от 02.04.2014г.).
 
    Данный отказ от заявления подписан генеральным директором Скорябкиным Д.С., который согласно Протокола очередного собрания учредителей от 01.07.2009г., Приказа от 09.07.2009 № 2к/2009, Информационной выписки из ЕГРЮЛ от 01.04.2014г. вправе действовать от имени общества без доверенности.
 
    В соответствии с частью 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В данном случае арбитражным судом отказ от заявленного требования  принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец заявил отказ от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При обращении с заявлением обществом платежным поручением от 06.03.2014 №51 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При указанных обстоятельствах государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная обществом за рассмотрение заявления, подлежит возврату ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Блиц-Авто» от заявленных требований.
 
    2. Производство по делу № А41-13494/14 прекратить.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Блиц-Авто» из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 06.03.2014 № 51.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
 
    Судья                                                                                                                              А.А. Обарчук