Определение от 10 апреля 2014 года №А41-13493/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    10 апреля 2014года                                                   Дело №А41-13493/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области М.В.Афанасьева,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    ООО "Блиц-Авто"
 
    к Домодедовской таможне
 
    о признании незаконным и отмене решения о корректировке таможенной стоимости товара декларированного по ДТ №10002010/041213/0068885
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Блиц-Авто"обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Домодедовской таможне о признании незаконным и отмене решения о корректировке таможенной стоимости товара декларированного по ДТ №10002010/041213/0068885.
 
    Определением суда от 14.03.2014 года заявление оставлено без движения до 14.04.2014 года, так как подано с нарушением требований, предусмотренных  ч. 1 ст. 125, п. 2 ч. 1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    исковое заявление (заявление) подается в арбитражный суд в письменной форме и  подписывается истцом или его представителем, однако подпись на поступившем заявлении – ксерокопия;
 
    к заявлению не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (в платежном поручении № 52 от 06.03.2014 года отсутствует печать банка, а так же отметка о списании денежных средств в бюджет).
 
    До вынесения определения о принятии заявления к производству  арбитражного суда, в канцелярию суда 04.04.2014 года от ООО "Блиц-Авто"поступило ходатайство об отказе от иска, которое судом рассмотрено как ходатайство о возвращении заявления.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление возвратить ООО "Блиц-Авто".
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
    Приложение: на 40 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                           М.В.Афанасьева