Определение от 16 апреля 2014 года №А41-13438/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-13438/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    16 апреля 2014года                                                              Дело №А41-13438/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Корешковым А.Ю.,
 
    рассмотрел дело по иску
 
    ООО «СтройТехника»
 
    кООО «СК «Самори»
 
    о взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «СтройТехника» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «СК «Самори» о взыскании денежных средствпо Договору № 08/11 от 02 августа 2011г. и Договору № 08/11-2 от 02 августа 2011г..
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    Представитель ответчика ознакомлен с памяткой о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле, памятка подписана.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Судебное заседание проводится в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенного истца.
 
    Через канцелярию суда от истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения.
 
    Рассмотрев представленное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Как установлено судом, в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-44487/14 по иску ООО «СтройТехника» к ООО «СК «Самори» о взыскании денежных средств по Договору № 08/11 от 02 августа 2011г. и Договору № 08/11-2 от 02 августа 2011г.
 
    Таким образом, в производстве Арбитражного суда города Москвы находится спор между теми же сторонами, по тем же основаниям, о том же предмете, что и в настоящем деле, в связи с чем исковое заявление ООО «СтройТехника» подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  148, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявлениеООО «СтройТехника» оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
    Судья                                                               О.О.Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать