Решение от 07 мая 2014 года №А41-13419/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    07 мая 2014 года                                          Дело №А41-13419/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В.Севостьяноварассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Центр специальных систем»(ИНН 7710878868, ОГРН 1107746980440, дата регистрации: 31.08.2011 г, адрес:119180, г. Москва, пер. Голутвинский 1-й, д.1)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641,дата регистрации: 18.11.2002 г., адрес:  140002, Московская Область, Люберцы Город, Парковая Улица, 3)
 
    о взыскании суммы страховой выплаты,
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Центр специальных систем»(далее – ЗАО «НПО «Центр специальных систем», истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"(далее – ООО "Росгосстрах", ответчик) о взыскании с ООО "Росгосстрах"в пользу ЗАО «НПО «Центр специальных систем»120 000 руб. 00 коп. в качестве страховой выплаты в связи с  причинением вреда имуществу потерпевшего.
 
    Определением суда от 12.03.2014г. настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Ответчик предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что выплатил страховое возмещение в размере 35 947 руб. 70 коп.
 
    Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    14.09.2013 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителей Жвитнашвили Д.М., при управлении транспортным средством (далее - т/с) Митцубиси, регистрационный номер В836РО197, и Солтанова Б.Ю., при управлении т/с ВАЗ 217230, регистрационный номер А199НМ89.
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 14.09.2013 г. Солтанов  Б.Ю., при управлении т/с ВАЗ 217230, регистрационный номер А199НМ89, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 9.1, 10.1 ПДД РФ), в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения автомобиля Митцубиси, регистрационный номер В836РО197, принадлежащего ЗАО «НПО «Центр специальных систем».
 
    На момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца т/с ВАЗ 217230, регистрационный номер А199НМ89, виновника ДТП, была застрахована в ООО "Росгосстрах" по договору обязательного страхования № ВВВ 0632384481.
 
    Истец обратился в ООО "Росгосстрах" с заявлением о выплате страховой суммы в порядке возмещения причиненного ущерба.
 
    Оценка стоимости ущерба, причиненного т/с, была произведена представителем ООО "Росгосстрах" на основании осмотра т/с представителем страховой компании (акты осмотра от 26.09.2013 г., от 18.09.2013 г.).
 
    По результатам проведения данной оценки стоимость ущерба составила 35 947 руб. 79 коп.
 
    Истец с оценкой стоимости ущерба в размере 35 947 руб. 79 коп. по акту о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу № 0008536541-001 от 08.10.2013 г. не согласился, в связи с чем, направлял в адрес ответчика претензию № 241 от 20.02.2014 г.
 
    Истец указывает, что в действительности стоимость восстановительного ремонта поврежденного т/с Митцубиси, регистрационный номер В836РО197, составила 136 004 руб. 00 коп., что подтверждается калькуляцией ООО «Ямал-Авто», производившим ремонт автомобиля, заказ-нарядом № ЯА3Н015786  от 18.12.2013 г., актом об оказании услуг № ЯА3Н015786  от 18.12.2013 г., счетом на оплату № ЯА00000659 от 26.09.2013 г.
 
    Также истец представил суду заключение независимой экспертизы № 004892/11/77001/122014/И-2460 от 01.04.2014 г. о рыночной стоимости восстановительного ремонта повреждений т/с Митцубиси, регистрационный номер В836РО197, согласно которому стоимости восстановительного ремонта с учетом износа составила 184 824 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, истец обратился в суд о взыскании 120 000 руб. 00 коп. в качестве страховой выплаты в связи с  причинением вреда имуществу потерпевшего.
 
    В представленном письменном отзыве ответчик указывал, что произвел выплату страхового возмещения в размере 35 947 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением № 35947 руб. 70 коп., в связи с чем, просит суд учесть данную информацию при вынесении решения.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требование о взыскании 120 000 руб. 00 коп. в качестве страховой выплаты в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего, подлежит удовлетворить частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса РФ  (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В соответствии с подпунктом «в» ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Статьёй 1064 ГК РФ определено, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской  ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 41, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Истцом доказан, судом установлен и подтвержден материалами дела факт причинения  ущерба  в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    Ответчиком в установленный срок были представлены доказательства произведенной им выплаты страхового возмещения в размере 35 947 руб. 70 коп. в пределах лимита ответственности 120 000 руб. 00 коп. – платежное поручение  № 719 от 17.10.2013 г. оплата по страховому акту № 0008536541-001 от 08.10.13 по страховому полису  № ВВВ 0632384481.
 
    Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что требование о взыскании страховой выплаты в размере 120 000 руб. 00 коп. подлежит частичному удовлетворению в размере 84 052 руб. 30 коп., так как лимит ответственности в соответствии с подпунктом «в» ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., за  причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей с учетом частичной оплаты ответчиком  суммы возмещения ущерба 35 947 руб. 70 коп.
 
    В соответствии с ч.5 ст.229 АПК РФ, суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков для предоставления данных документов.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации учитывая, что истцу при подаче иска была представлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию со сторон  в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить в части.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"в пользу Закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Центр специальных систем» 84 052 руб. 30 коп. в качестве страховой выплаты в связи с  причинением вреда имуществу потерпевшего.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 362 руб. 90 коп.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Центр специальных систем» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                Н.В. Севостьянова