Решение от 22 апреля 2014 года №А41-13411/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-13411/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
 
    22 апреля 2014года                                                                        Дело №А41-13411/14
 
 
    Резолютивная часть решения  вынесена  21 апреля 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьи М.А.Худгарян,
 
    при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Хасановым Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ИНН 5009033419, ОГРН 1035002001594)
 
    к МУП "ЖИЛЭП"    (ИНН 5011002440,   ОГРН 1035002350350)
 
    о взыскании 4.420.603 руб. 21 коп. задолженности, процентов в размере 47.682 руб. 21 коп.
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Газпром межрегионгаз Москва" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП "ЖИЛЭП"    о взыскании 4.420.603 руб. 21 коп. задолженности, процентов в размере 47.682 руб. 21 коп.
 
    Отводов не заявлено.
 
    Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.
 
    Дело рассматривается в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит суд взыскать с ответчика 4.260.603 руб. 21 коп. задолженности, в остальной части  - без изменений.
 
    Ходатайство принято судом к рассмотрению.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении,  выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (истец) и МУП "ЖИЛЭП"    (ответчик)  заключен договор поставки газа № 61-4-2127/13 от 15.10.2012г.(далее - Договор), в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства поставлять с 01.01.2013 г. по 31.12.2017 г., а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, в объемах, определенных в Договоре и по ценам,  устанавливаемым в  соответствии с Постановлением Правительства РФ  от 29.12.2000 г. №1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории  Российской  Федерации» уполномоченным  федеральным органом исполнительной власти.
 
    Истцом во исполнение условий Договора был поставлен ответчику природный газ в объеме 890.604 тыс. куб. м.
 
    Ответчик задолженность за поставленный ему газ в период октябрь-декабрь 2013 года в установленный Договором срок не оплатил, вследствие чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 4.420.603 руб. 21 коп., заявленная истцом при обращении в суд с настоящим иском.  
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом своих договорных обязанностей подтверждается сводными актами поданного-принятого газа (л.д. 14, 16, 18) и товарными накладными (л.д. 20-26), подписанными представителями сторон.
 
    В соответствии с п. 5.5. и 5.5.1. Договора расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода производятся в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. Расчеты производятся путем перечисления денежных средств покупателем на расчетный счет поставщика.
 
    После обращения истца в суд  с  настоящим иском  ответчик частично оплатил задолженность, в результате чего к взысканию   истец  заявил 4.260.603 руб. 21 коп..
 
    Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил, наличия задолженности не оспорил.
 
    Согласно пп. 3.1 п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Как следует из п. 5.6. Договора в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного Договором, покупатель несет ответственность в виде уплаты процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    Размер процентов составляет 47.682 руб. 21 коп. по следующим периодам: с 26.11.2013г. по 06.02.2014г. и с 06.02.2014г. по 20.02.2014г. - просрочка оплаты поставленного газа за октябрь; с 26.12.2013г. по 20.02.2014г. - просрочка оплаты поставленного газа за ноябрь; с 26.01.2014г. по 20.02.2014г. просрочка оплаты поставленного газа за декабрь.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере                      45.341 руб. 43 коп.                  
 
    В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, а также  в связи с тем, что частичная  оплата долга  произведена  ответчиком  после подачи в суд настоящего иска,   расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме .
 
    Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с МУП "ЖИЛЭП"    (ИНН 5011002440,  ОГРН 1035002350350) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ИНН 5009033419, ОГРН 1035002001594)
 
    - 4.260.603 рубля  21 копейку    задолженности;
 
    - 47.682 рубля 21 копейку  процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    - 45.341 рубль  43 копейки  расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
 
 
    Судья                                                                            М.А.Худгарян
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать