Определение от 21 февраля 2014 года №А41-13401/2012

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А41-13401/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Москва
 
    21 февраля 2014года                                                          Дело №А41-13401/12
 
 
    Резолютивная часть оглашена 19.02.14 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 21.02.14 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи  С.Я. Репина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веретенцевым В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании требование ИФНС России по г. Воскресенску к ООО «Светлый город»,
 
    при участии в заседании представителей: согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 06.08.2013 г. по делу №А41-13401/12 в отношении ООО «Светлый город» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Чебаненко Григорий Сергеевич, сообщение о введении наблюдения опубликовано 24.08.2013 г.
 
    Решением суда от 10.12.2013 г. по делу №А41-13401/12 в отношении ООО «Светлый город» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чебаненко Григорий Сергеевич, сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано 21.12.2013 г.
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается заявление ИФНС России по г. Воскресенску о включении в реестр требований кредиторов ООО «Светлый город» 423 233, 41 руб.
 
    Требование рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Обоснованных возражений по существу требования не заявлено. 
 
    От конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому требование он признаёт, возражений по существу требования не имеет.
 
    Требование заявителя предъявлено 16.01.2014 г., в установленный ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, основано на фактах ненадлежащего исполнения должником обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды РФ, подтверждено решениями о взыскании страховых взносов, требованиями по уплате недоимки по страховым взносам, другими материалами ГУ – УПФ РФ по г. Москве и Московской области №22.
 
    Доказательств погашения образовавшейся задолженности должником не представлено, в материалах дела не имеется.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд, требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование ИФНС России по г. Воскресенску Московской области в размере 423 233, 41 руб., из которых: 405 678 руб. – основной долг, 17 555, 41 руб. – пени, втретью очередь реестра требований кредиторов ООО «Светлый город».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                               Репин С.Я.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать